Artículo 11 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 11. Cuando la ley declara nulo algún acto, con el fin expreso o tácito de precaver un fraude, o de proveer a algún objeto de conveniencia pública o privada, no se dejará de aplicar la ley, aunque se pruebe que el acto que ella anula no ha sido fraudulento o contrario al fin de la ley.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Pagaré con firma autorizada ante notario: mérito ejecutivo sin protesto
Rechaza la casación de la ejecutada por no denunciar el artículo 434 número 4 del Código de Procedimiento Civil y porque la firma autorizada ante notario hace innecesario el protesto.
-
Nulidad de venta de inmueble con medidas precautorias: falta de interés del demandante
Rechaza la casación del demandante: no acreditó un interés legítimo, actual y patrimonial para pedir la nulidad absoluta, y el vicio no aparece de manifiesto en el contrato para anularlo de oficio.
-
Ejecución por deuda reconocida en escritura por servicios de transporte no facturados
Rechaza la casación de la ejecutada: no denunció la infracción del artículo 437 del Código de Procedimiento Civil ni de los artículos 1445, 1466, 1467, 1682 y 1683 del Código Civil, decisorias de la litis.
-
Compraventa a la hija de la cónyuge tras un juicio ejecutivo: simulación no probada
Rechaza los recursos de Inmobiliaria Casa de las Mercedes Dos: el fallo sí analizó la prueba, el recurso busca revalorarla y omitió las normas de la compraventa sobre el precio.
-
Nulidad por simulación de una compraventa en que se alegó deterioro mental de la vendedora
Rechaza la casación de la demandante por manifiesta falta de fundamento: no denunció infringido el artículo 1707 del Código Civil, base de la acción de simulación, y busca alterar los hechos fijados.
-
Base del recargo del 30% cuando el convenio colectivo lo remite a la indemnización legal
Rechaza la unificación pedida por la demandante: el convenio colectivo, válido, dispuso calcular el recargo sobre la indemnización legal con topes, y en su conjunto beneficia al trabajador.
-
Nulidad por simulación de la venta de un inmueble de la madre a una de sus hijas
Rechaza la casación de la demandante porque quedó asentado que se pagó el precio de $7.000.000, lo que descarta la donación encubierta, y no se demostró infracción de normas reguladoras de la prueba.
-
Cláusulas abusivas de la Tarjeta Hites: se anula la restitución de $59.551 por cliente
Acoge solo la casación de Inversiones y Tarjetas S.A. contra la restitución de $59.551 por cliente, porque el informe compensatorio del Servicio Nacional del Consumidor no la prueba; mantiene lo demás.
-
Nulidad de la compraventa de derechos hereditarios celebrada entre parientes
Rechaza la casación de la demandante por no denunciar las normas sobre nulidad, reivindicación y responsabilidad extracontractual, y porque pretende alterar hechos sin invocar leyes reguladoras de la prueba.
-
Simulación de compraventa rechazada por falta de legitimación activa de los demandantes
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de los demandantes, que buscaba alterar hechos fijados: no se probó la muerte de la vendedora ni su calidad de herederos.
Se muestran los 10 más recientes de 58 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba