Artículo 1485 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 1485. No puede exigirse el cumplimiento de la obligación condicional, sino verificada la condición totalmente.
Todo lo que se hubiere pagado antes de efectuarse la condición suspensiva, podrá repetirse mientras no se hubiere cumplido.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Terminación de arrendamiento por extinción del derecho del arrendador
Rechaza la casación de la demandada por manifiesta falta de fundamento: no denunció infringidas normas decisorias de la litis, como los artículos 1, 6, 8 N° 7 y 21 de la Ley N° 18.101.
-
Cobro al Fisco de un contrato de vigilancia condicionado a disponibilidad presupuestaria
Rechaza ambos recursos: el de Seguridad Casben SpA, porque los intereses desde cada vencimiento suponen hechos no fijados; el del Fisco, por no denunciar las normas decisorias ni las de la condición.
-
Cobro de una obligación sujeta a condición suspensiva que no se verificó
Rechaza la casación en el fondo de la demandante, por manifiesta falta de fundamento: no denunció las normas del Código Civil sobre obligaciones condicionales y sobre las acciones ejercidas.
-
Condición suspensiva fallida en promesa de compraventa entre Aymara y Stanford
Rechaza la casación en el fondo de la demandada: no denunció infringidas las normas sobre obligaciones condicionales, acción resolutoria y cláusula penal, decisorias de la litis, y discute hechos fijados por los jueces.
-
Promesas de compraventa ante inmobiliaria en liquidación: fallo sin ponderar la prueba
Anula de oficio la sentencia de la Corte de Iquique, que confirmó el rechazo de ambas demandas solo por la liquidación forzosa de la inmobiliaria, sin ponderar la prueba, y tiene por no interpuestas las casaciones.
-
Resolución del contrato de compraventa de aguas con Esval y pago de consumos mínimos
Rechaza la casación de Esval S.A. porque no denunció como infringidas las normas decisorias de la litis que fundaron el fallo, entre ellas los artículos 1489, 1546 y 1552 del Código Civil.
-
Cobro de honorario de resultado del 10% por defensa patrimonial de un matrimonio
Rechaza el recurso del demandante: busca tener por probado el beneficio económico que condicionaba el premio sin infracción de leyes reguladoras de la prueba, y omite normas decisorias.
-
Cobro del saldo de precio de una compraventa y daño moral por su incumplimiento
Rechaza por manifiesta falta de fundamento el recurso de la demandada, que no denunció como infringidos los artículos 1489, 1559, 1871 y 1873 del Código Civil, que sustentaron la condena.
-
Formación consensual del contrato de movimiento de tierras entre Agua Santa y Sacyr
Rechaza las casaciones de Sacyr: la Corte de Apelaciones podía revisar las tachas y la prueba testimonial al conocer la apelación, y el reclamo sobre caducidad de la oferta y contraoferta ataca hechos fijados.
-
Alimentos: el precio de venta de inmuebles integra la capacidad económica de los padres
Rechaza el recurso del demandado, que solo discrepa de la valoración de la prueba sin mostrar infracción a la sana crítica, y mantiene la pensión fijada en 34,71 unidades tributarias mensuales.
Se muestran los 10 más recientes de 94 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba