Artículo 465 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 465. Los actos y contratos del demente, posteriores al decreto de interdicción, serán nulos; aunque se alegue haberse ejecutado o celebrado en un intervalo lúcido.
Y por el contrario, los actos y contratos ejecutados o celebrados sin previa interdicción, serán válidos; a menos de probarse que el que los ejecutó o celebró estaba entonces demente.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Nulidad de mandato, compraventa y cesión de derechos otorgados por persona con demencia
Rechaza las casaciones de ambas demandadas por no extender la infracción a normas decisorias de la litis; además, la demencia por Alzheimer desde 2011 es un hecho fijado.
-
Nulidad de una cesión de derechos y usufructo por incapacidad absoluta del otorgante
Rechaza la casación de la demandada: los hechos que fundan la incapacidad son inamovibles, pues el artículo 1698 del Código Civil no es aquí ley reguladora de la prueba, y omitió las normas decisorias de la litis.
-
Notario titular responde por vale vista sustraído de la caja fuerte de su notaría
Acoge la casación en el fondo de Inmobiliaria Edificio Miró SpA: no se dio plena prueba a los permisos que pidió el notario titular, que mostraban que no estaba demente; rechaza los demás recursos.
-
Notificación de liquidación tributaria a una contribuyente que alega ser incapaz
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la reclamante: las normas civiles invocadas no son decisorias de la litis, centrada en el artículo 11 del Código Tributario, y lo demás contraría hechos fijados.
-
Nulidad de venta de acciones pedida por socias de la sociedad vendedora
Invalida de oficio la sentencia porque la Corte de Apelaciones omitió analizar el interés de las demandantes como socias de la sociedad vendedora, y tiene por no interpuesta la casación en el fondo.
-
Nulidad de cesión de derechos de una cedente con demencia senil no declarada interdicta
Rechaza la casación del demandado: la demencia de la cedente al contratar es un hecho fijado e inamovible, y el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil invocado no es norma reguladora de la prueba.
-
Nulidad absoluta de compraventa por demencia del vendedor anterior a su interdicción
Rechaza la casación de la demandada porque no denunció infringidos los artículos 1445, 1681 y 1682 del Código Civil, y porque la condena en costas no es sentencia definitiva.
-
Nulidad de testamento y mandato por Alzheimer diagnosticado años después de otorgarlos
Rechaza la casación de los demandantes porque no se probó la demencia de la testadora al otorgar los actos y el recurso no atacó la razón por la que se negó valor al peritaje.
-
Nulidad de testamento por demencia del causante con deterioro cognitivo leve
Rechaza la casación de la demandante porque busca alterar los hechos fijados sin denunciar con eficacia leyes reguladoras de la prueba, y el peso de las presunciones queda a los jueces del fondo.
-
Nulidad de la venta de la nuda propiedad por demencia de la vendedora
Rechaza la casación de la parte demandada porque no denunció infringidos los artículos 465, 1445, 1447, 1681, 1682, 1683 y 1687 del Código Civil, que resuelven el litigio.
Se muestran los 10 más recientes de 73 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba