Artículo 565 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 565. Los bienes consisten en cosas corporales o incorporales.
Corporales son las que tienen un ser real y pueden ser percibidas por los sentidos, como una casa, un libro.
Incorporales las que consisten en meros derechos, como los créditos, y las servidumbres activas.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Rescisión por lesión enorme de un contrato de usufructo
Rechaza la casación de la demandante por no extender la infracción a las normas decisorias de la litis, entre ellas los artículos 1888, 1890 y 1891 del Código Civil, lo que deja el recurso sin fundamento.
-
Mera certeza de servidumbre voluntaria hacia la playa del Lago Villarrica en Pucón
Acoge la casación de los demandantes: no pidieron una servidumbre legal de tránsito sino declarar una voluntaria constituida en las compraventas de cada parcela, que sigue al predio sirviente.
-
Acción de mera certeza sobre servidumbre de tránsito: incompetencia relativa acogida
Rechaza la casación en el fondo porque no denuncia infringidos el artículo 108 del Código Orgánico de Tribunales ni el artículo 303 N°1 del Código de Procedimiento Civil, normas decisorias de la litis.
-
Arrendamiento por 99 años de tierra indígena para eludir la prohibición de enajenar
Rechaza ambas casaciones: mantiene el término del arrendamiento, usado para eludir la prohibición de enajenar tierras indígenas, y que la arrendataria solo puede llevarse los materiales de las mejoras.
-
Regularización de un pozo de Sociedad Agrícola El Porvenir sin uso antiguo acreditado
Rechaza la casación en el fondo de la demandante porque no probó que sus antecesores usaran las aguas cinco años antes de la vigencia del Código de Aguas, sin demostrar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
-
Reivindicación de 11,9747 hectáreas que el demandado anexó a su hijuela al reinscribirla
Rechaza la casación en el fondo de la demandada porque la singularización de la cosa es un hecho fijado sin infracción a las leyes reguladoras de la prueba y la alegación se planteó recién en la apelación.
-
Regularización de derechos de aguas de cinco pozos sin acreditar la antigüedad del uso
Rechaza la casación de fondo de la sociedad agrícola: impugna la valoración de testigos y de un informe sin firma, facultad de los jueces del fondo, y los demás capítulos contradicen los hechos establecidos.
-
Regularización de derechos de aguas subterráneas con prueba referida a otro predio
Rechaza la casación de fondo de la sociedad agrícola: impugna la valoración de la prueba, privativa de los jueces del fondo, y la testimonial y documental versaron sobre otro predio.
-
Regularización de aguas con extracto que indicó mal la comuna del punto de captación
Rechaza la casación de fondo de los solicitantes: el error en la comuna del punto de captación en el extracto del artículo 131 del Código de Aguas impide su inteligencia, y las coordenadas no lo salvan.
-
Denuncia de obra nueva contra planta de Aguas Manquehue por afectar un pozo
Rechaza la casación de fondo de la inmobiliaria: busca alterar hechos fijados, como que la obra no está dentro de los 200 metros de protección del pozo, y no se probó perjuicio, punto que no impugnó.
Se muestran los 10 más recientes de 66 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba