Artículo 566 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 566. Las cosas corporales se dividen en muebles e inmuebles.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Acción de mera certeza sobre servidumbre de tránsito: incompetencia relativa acogida
Rechaza la casación en el fondo porque no denuncia infringidos el artículo 108 del Código Orgánico de Tribunales ni el artículo 303 N°1 del Código de Procedimiento Civil, normas decisorias de la litis.
-
Crédito fiscal por compra de instalaciones agrícolas: no son muebles por anticipación
Acoge la casación del Servicio de Impuestos Internos: los bienes son inmuebles por adherencia o destinación y no muebles por anticipación, pues no se probó su separación del predio; no procede el crédito fiscal.
-
Reivindicación de árboles y frutos de una variedad vegetal protegida por su obtentor
Rechaza la casación del demandado: no denuncia infracción a la Ley de Propiedad Intelectual en que se fundó el fallo, y su posesión se estableció por presunciones que corresponde apreciar a los jueces del grado.
-
Patente municipal de sociedad de inversiones cobrada por la Municipalidad de Macul
Rechaza la casación de Inversiones AF Limitada: invertir con fines rentísticos es actividad terciaria lucrativa gravada por el artículo 23 del Decreto Ley N° 3.063, y el certificado municipal es título suficiente.
-
Patente municipal de una sociedad de inversiones cobrada por la Municipalidad de Macul
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de Inversiones Horizonte Limitada: la inversión es actividad lucrativa gravada y el certificado municipal es título ejecutivo suficiente.
-
Reclamo contra la Municipalidad de Macul por cobrar patente a una sociedad de inversiones
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de Inversiones Horizonte Limitada: la inversión es actividad lucrativa gravada y el criterio de la Contraloría cede ante el de la Corte.
-
Reclamo contra la Municipalidad de Macul por cobrar patente a una sociedad de inversiones
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de Inversiones Caroni Limitada: la inversión es actividad lucrativa gravada y el criterio de la Contraloría cede ante el de la Corte.
-
Inversiones Anfer Limitada debe pagar patente municipal como sociedad de inversión
Rechaza la casación de Inversiones Anfer Limitada por manifiesta falta de fundamento: su objeto de inversión es actividad lucrativa terciaria gravada con patente por el artículo 23 del Decreto Ley N° 3.063.
-
Inversiones A & A Limitada debe pagar patente municipal como sociedad de inversión
Rechaza la casación de Inversiones A & A Limitada por manifiesta falta de fundamento: la inversión es actividad lucrativa gravada y los dictámenes de la Contraloría ceden ante la jurisprudencia de la Corte.
-
Inversiones Camino al Estero Limitada está gravada con patente municipal
Rechaza la casación de Inversiones Camino al Estero Limitada por manifiesta falta de fundamento: su giro de inversiones persigue lucro y es actividad terciaria gravada por el artículo 23 del Decreto Ley N° 3.063.
Se muestran los 10 más recientes de 34 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba