Artículo 880 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 880. Cada cual podrá sujetar su predio a las servidumbres que quiera, y adquirirlas sobre los predios vecinos con la voluntad de sus dueños, con tal que no se dañe con ellas al orden público, ni se contravenga a las leyes.
Las servidumbres de esta especie pueden también adquirirse por sentencia de juez en los casos previstos por las leyes.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Servidumbre de tránsito: sin título ni pericia no se restablece ni se constituye
Rechaza la casación del demandante porque sus infracciones se construyen sobre hechos distintos de los fijados y busca una nueva valoración de la prueba, ajena a la casación.
-
Prohibición de instalar moteles en un loteo de Villarrica no es servidumbre
Rechaza la casación de los demandantes: la cláusula del reglamento no es servidumbre por falta de utilidad para el predio dominante, y como obligación de no hacer no obliga al demandado, que no consintió en ella.
-
Resolución de una servidumbre eléctrica por no pintar las torres de verde oliva
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandante: los jueces fijaron que pintar las torres no era obligación esencial y el recurso busca revalorar la prueba.
-
Querella de amparo por bodegas del Edificio Antumalal y prueba no ponderada
Acoge la casación en la forma de la comunidad demandada y anula: la Corte de Valparaíso omitió todo análisis del certificado de dominio del departamento dominante acompañado en segunda instancia.
-
Extinción por no uso de las servidumbres de salidas de emergencia de los cines Rex
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandada: las servidumbres eran voluntarias y se extinguieron al no usarse por tres años, pues los cines no funcionan al menos desde 2012.
-
Negativa del Conservador a archivar un plano que aumenta la cabida de un predio
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la reclamante: pasar de 80 a 94,75 hectáreas altera sustancialmente el predio y puede afectar a colindantes que no concurrieron.
-
Servidumbre de paso fijada en el plano de subdivisión firmado por el vendedor
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandado: quedó establecido que consintió en la servidumbre y no denunció infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
-
Servidumbre de tránsito para predio sin salida al camino público reconocida por el vecino
Acoge la casación del demandante: los jueces clasificaron mal la servidumbre, que es legal y de utilidad privada porque el predio no tiene salida al camino público y el demandado la reconoció en su plano.
-
Permiso de edificación en parcela rural y reglamento de copropiedad que prohíbe fábricas
Rechaza la casación de los reclamantes: la Dirección de Obras se ajustó al artículo 55 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, y el reglamento de copropiedad no obliga a la Municipalidad.
-
Rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo, según el registro; el texto disponible es solo la constancia de notificación y no da razones.
Se muestran los 10 más recientes de 40 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba