Artículo 918 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 918. No podrá instaurar una acción posesoria sino el que ha estado en posesión tranquila y no interrumpida un año completo.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Querella de restitución de un retazo rural en Castro con superficie indeterminada
Rechaza la casación de la demandante: el retazo no se determinó, el demandado probó posesión material con su construcción y ella misma le dio electricidad para edificarla.
-
Querella de restablecimiento por despojo de un retazo de terreno en Navidad
Rechaza la casación del querellante: no acreditó la posesión ni la cabida del retazo ni el despojo, y el artículo 384 del Código de Procedimiento Civil no es norma reguladora de la prueba.
-
Querella de restitución por cierro desplazado sobre servidumbre de tránsito y acueducto
Rechaza la casación de la demandante por manifiesta falta de fundamento: el recurso pretende alterar los hechos sin denunciar infracción de las leyes reguladoras de la prueba.
-
Querellas de restablecimiento y restitución entre comuneros de un inmueble dividido
Rechaza la casación del querellante: no probó la posesión exclusiva ni actos de turbación o despojo, solo critica la valoración de la prueba y la condición suspensiva que alega es una alegación nueva.
-
Querella de restablecimiento por local comercial en Linares tomado rompiendo el candado
Rechaza la casación de la querellada por manifiesta falta de fundamento: las normas sobre prueba testimonial no son reguladoras y no se dividió su confesión, por lo que los hechos quedan firmes.
-
Querellas de restitución y restablecimiento por cerco corrido sin prueba de la posesión
Rechaza la casación de la parte demandante por manifiesta falta de fundamento: no denunció el artículo 1698 del Código Civil y no probó la posesión, requisito de las acciones posesorias.
-
Garaje construido en parte del terreno de los vecinos en Lota: denuncia de obra nueva
Rechaza la casación en la forma y en el fondo del querellado: la sentencia sí analizó la prueba y las defensas, los hechos fijados no se alteran por esta vía y el daño no es requisito de la denuncia de obra nueva.
-
Denuncia de obra nueva y querella de amparo contra el Fisco por un camino de uso público
Rechaza las casaciones de la Sociedad Civil de Rentas Ostolazas: el fallo sí está fundado y el recurso de fondo intenta alterar el hecho establecido de que el camino es de uso público.
-
Querellas de amparo y restitución deducidas en forma conjunta y no subsidiaria
Rechaza la casación en la forma y en el fondo de la querellante: no hubo ultrapetita al aplicar el artículo 17 del Código de Procedimiento Civil, y el recurso de fondo no denunció infringida esa norma.
-
Querella de restitución de poseedor inscrito privado de la posesión material
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la querellada: los hechos fijados quedan firmes porque no denunció las leyes reguladoras de la prueba, y la querella de restitución procedía.
Se muestran los 10 más recientes de 74 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba