Artículo 917 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 917. Sobre las cosas que no pueden ganarse por prescripción, como las servidumbres inaparentes o discontinuas, no puede haber acción posesoria.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Querella de restablecimiento por el traslado de un cerco en un lote de Pichilemu
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del querellado, porque no se acreditó que el terreno fuera bien nacional de uso público y la valoración de la prueba es privativa de la instancia.
-
Querella de amparo por un cerco que bloquea un camino con servidumbre de tránsito
Rechaza la casación de la demandada: aunque la servidumbre de tránsito es discontinua, la querella de amparo procede porque el querellante solo busca acceder a sus predios por los caminos destinados a ello.
-
Querella de amparo por un cerco que impide el acceso a un predio y retiro de empalmes
Rechaza la casación de la demandada: los hechos los fijan los jueces del fondo y el recurso no denunció infracción de las normas reguladoras de la prueba, sino que pretende hechos distintos.
-
Querella de restitución de comunera excluida del pasaje común de libre circulación
Acoge la casación de la demandante y anula el fallo: la comunera con inscripción vigente a quien los vecinos impiden entrar al pasaje común sufre despojo material, y el artículo 917 del Código Civil no lo impide.
-
Denuncia de obra nueva contra la extensión de un colector de aguas en un camino público
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandante: las obras se hicieron en un bien nacional de uso público, del que no es poseedora, y el recurso va contra los hechos fijados.
-
Denuncia de obra nueva contra planta de Aguas Manquehue por afectar un pozo
Rechaza la casación de fondo de la inmobiliaria: busca alterar hechos fijados, como que la obra no está dentro de los 200 metros de protección del pozo, y no se probó perjuicio, punto que no impugnó.
-
Obra bajo la cota de la servidumbre de inundación del Embalse Rapel
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandado: los hechos fijados por los jueces del fondo no pueden revisarse y no denunció infracción de normas reguladoras de la prueba.
-
Querella posesoria por un camino: defensas nuevas de la demandada rebelde
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandada: sus alegaciones las planteó recién en la apelación, tras seguirse el juicio en su rebeldía, y son extrañas a la litis.
-
Prescripción adquisitiva de servidumbre eléctrica a favor de Empresa Eléctrica de Talca
Rechaza la casación de la demandada: la réplica no alteró el objeto del juicio, el recurso de protección no interrumpió la prescripción y la servidumbre eléctrica puede ganarse por prescripción.
-
Cierre del camino Cau Cau en Horcón: querellas de restablecimiento y restitución
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de los demandantes: las infracciones se apoyan en hechos no establecidos y no denunciaron infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
Se muestran los 10 más recientes de 13 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba