Saltar al contenido
Folium

Artículo 77 del Código de Procedimiento Civil (CPC)

Qué dice el artículo

Artículo 77.- Sin perjuicio de lo señalado en el artículo precedente, toda comunicación dirigida por un tribunal a otro deberá ser conducida a su destino por vía del sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial, y no siendo posible lo anterior, por el medio de comunicación idóneo más expedito.

Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 30 de agosto de 1902 · promulgación: 28 de agosto de 1902 · Última modificación: 30 de junio de 2022.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.

  • Rol 10818-20242024-04-01Primera Sala(Civil) Casación Fondo

    Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandante, porque desde que se recibió la causa a prueba las partes estuvieron inactivas más de seis meses.

    Ver la ficha del fallo Ver fallo completo

  • Rol 16689-20152016-09-26Cuarta Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Acoge el recurso del oponente y anula: confeccionar y retirar el exhorto para notificar la oposición fueron diligencias útiles y no hubo tres meses de paralización según el artículo 70 del Código de Minería.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 16697-20152016-09-26Cuarta Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Acoge la casación del oponente: la confección y el retiro del exhorto para notificar la demanda de oposición impidieron que corrieran tres meses de paralización del artículo 70 del Código de Minería.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 16693-20152016-09-26Cuarta Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Acoge la casación del oponente: la confección y el retiro del exhorto para notificar la demanda de oposición impidieron que corrieran tres meses de paralización del artículo 70 del Código de Minería.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 16695-20152016-09-26Cuarta Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Acoge la casación del oponente: la confección y el retiro del exhorto para notificar la demanda de oposición impidieron que corrieran tres meses de paralización del artículo 70 del Código de Minería.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 16692-20152016-09-26Cuarta Sala(Civil) Casación Fondo

    Acoge la casación del oponente: la confección y el retiro del exhorto para notificar la demanda de oposición impidieron que corrieran tres meses de paralización del artículo 70 del Código de Minería.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 16691-20152016-09-26Cuarta Sala(Civil) Casación Fondo

    Acoge la casación en el fondo del oponente y anula: la confección y el retiro del exhorto para notificar la demanda impidieron que pasaran tres meses de paralización, según el artículo 70 del Código de Minería.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 16688-20152016-09-26Cuarta Sala(Civil) Casación Fondo

    Acoge la casación en el fondo del oponente y anula: la confección y el retiro del exhorto para notificar la demanda impidieron que pasaran tres meses de paralización, según el artículo 70 del Código de Minería.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 16686-20152016-09-26Cuarta Sala(Civil) Casación Fondo

    Acoge la casación del oponente porque la confección y el retiro del exhorto para notificar la oposición fueron diligencias útiles y no hubo tres meses de paralización que justificaran la caducidad.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 16685-20152016-09-26Cuarta Sala(Civil) Casación Fondo

    Acoge la casación del oponente porque la confección y el retiro del exhorto para notificar la oposición fueron diligencias útiles y no hubo tres meses de paralización que justificaran la caducidad.

    Ver la ficha del fallo

Se muestran 10 de 14 fallos.

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium