Saltar al contenido
Folium
Planes Iniciar sesión

Artículo 176 del Código Orgánico de Tribunales

Qué dice el artículo

Art. 176. En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de un juez de letras en lo civil, deberá presentarse a la Corte toda demanda o gestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento. Esta designación se hará electrónicamente por orden del presidente del tribunal, asignando a cada causa un número de orden, según su naturaleza.

Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 9 de julio de 1943 · promulgación: 15 de junio de 1943 · Última modificación: 2 de abril de 2026.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

  • Rol 53984-20242024-10-28Primera Sala(Civil) Exhorto InternacionalDÉSE CURSO, REMÍTASE EXHORTO AL

    Ver fallo completo

  • Rol 106779-20232023-09-25Primera Sala(Civil) Casación Fondo

    Renovación de la acción ejecutiva de cobro de factura ante otro tribunal de Talca

    Rechaza la casación de la ejecutada: la renovación de la acción ejecutiva es una nueva gestión preparatoria y la factura tiene mérito ejecutivo al estar irrevocablemente aceptada.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 93528-20212022-11-14Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN AMBIENTAL

    Archivo de denuncia contra Minera Los Pelambres por el caudal del estero Pupío

    Acoge la casación de los denunciantes: el archivo no se hizo cargo de los hechos denunciados y la Superintendencia sí puede fiscalizar hechos anteriores al 28 de diciembre de 2012.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 32902-20182021-02-01Primera Sala(Civil) Casación Forma y Fondo

    Radicación ante el tribunal que concedió primero una medida prejudicial precautoria

    Rechaza casación en la forma y en el fondo de la actora: es competente el tribunal de Santiago que conoció primero la medida prejudicial, por la regla de radicación del Código Orgánico de Tribunales.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 24228-20192020-03-13Primera Sala(Civil) Casación Fondo

    Incompetencia en juicio ejecutivo por demanda ingresada dos veces a distintos juzgados

    Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la ejecutada: no denunció infringido el artículo 464 número 1 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria de la litis.

    Lo que dice la Corte sobre el art. 176
    «[…] solo sustenta su arbitrio en la infracción de los artículos 108, 109 y 176 del Código Orgánico de Tribunales, norma esta última que tiene un carácter instrumental o administrativo […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 24228-2019

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 47873-20162017-03-06Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Camión rematado por la Municipalidad de San José de la Mariquina con prenda sin alzar

    Rechaza la casación del comprador: no probó la negativa del Registro a inscribir ni denunció infringidas las normas que establecen la obligación del vendedor de alzar la prenda y la prohibición.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 11863-20152015-12-23Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Multa ambiental a la Empresa Nacional de Minería: abandono del procedimiento sumario

    Rechaza la casación de la Empresa Nacional de Minería: el juicio siguió el procedimiento sumario, que admite el abandono, y no puede invocar solo a su favor el artículo 21 de la Ley 20.600.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 1862-20132014-06-11Primera Sala(CIVIL) CASACIÓN FORMA

    Desposeimiento rechazado por un defecto de la demanda que los demandados no alegaron

    Acoge la casación en la forma del Banco Santander-Chile y anula el fallo: los jueces rechazaron la demanda por vicios de forma que los demandados no opusieron, fallando ultra petita.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 2220-20132013-12-23Primera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Ejecución de la entrega material de un inmueble vendido tras una ejecución denegada

    Confirma en reemplazo el rechazo de las excepciones de la ejecutada y ordena seguir hasta la entrega material del inmueble, previa caución: las reglas de distribución de causas no son de competencia.

    Lo que dice la Corte sobre el art. 176
    «[…] las reglas de distribución de causas tienen una naturaleza administrativa inspiradas en la economía procesal, y no constituyen norma substanciales de competencia. En efecto, las reglas del turno y distribución de causas contenidas en los artículos 175 y 176 del Código Orgánico de Tribunales sólo constituyen reglas económicas para la mejor y más eficiente distribución del trabajo de los tribunales. […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 2220-2013

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 5617-20082010-09-07Segunda Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Reclamo de expropiación: incompetencia del juzgado de Valparaíso respecto del lote 104

    Rechaza la casación de los reclamantes por defectos de formalización: citan normas de modo impreciso o errado, como el artículo 176 del Código de Procedimiento Civil, y no hacen una petición concreta.

    Ver la ficha del fallo

Se muestran los 10 más recientes de 20 fallos.

Lo que dijo la administración sobre este artículo

Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium