Artículo 185 del Código Orgánico de Tribunales

Qué dice el artículo

Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 9 de julio de 1943 · promulgación: 15 de junio de 1943 · Última modificación: 2 de abril de 2026.

Sentencias destacadas

Actualizado el 26 de octubre de 2026.

• Rol 229129-20232023-11-07Primera Sala(Civil) Casación Fondo

  Cesionario de rentas de arrendamiento y prórroga de competencia pactada en Santiago

  Rechaza la casación de Incofin S.A. por no denunciar las normas decisorias, entre ellas el artículo 303 número 1 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 162 del Código de Comercio.

  Ver la ficha del fallo Ver fallo completo

• Rol 133261-20232023-10-04Primera Sala(Civil) Casación Fondo

  Medida precautoria sobre inmueble: rige la prórroga de competencia pactada a Santiago

  Rechaza la casación de la demandante: la compraventa en que funda su pretensión prorrogó la competencia a Santiago, cuyos tribunales conocen de la precautoria (artículos 181 y 186 del Código Orgánico de Tribunales).

  Ver la ficha del fallo

• Rol 32902-20182021-02-01Primera Sala(Civil) Casación Forma y Fondo

  Radicación ante el tribunal que concedió primero una medida prejudicial precautoria

  Rechaza casación en la forma y en el fondo de la actora: es competente el tribunal de Santiago que conoció primero la medida prejudicial, por la regla de radicación del Código Orgánico de Tribunales.

  Ver la ficha del fallo

• Rol 6246-20182018-08-06Primera Sala(Civil) Casación Fondo

  Desposeimiento contra el tercer poseedor: renovación del pagaré vencido y prescripción

  Rechaza la casación de la ejecutada por manifiesta falta de fundamento: la prórroga de un pagaré ya vencido es válida y la notificación al deudor principal interrumpió también la prescripción contra el tercer poseedor.

  Ver la ficha del fallo

• Rol 29699-20142015-07-27Primera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

  Cláusula arbitral del arrendamiento alcanza al avalista y codeudor solidario

  Rechaza el recurso de los arrendadores y mantiene la incompetencia: no se denunció error en la interpretación del contrato y el artículo 2347 del Código Civil protege al fiador.

  Ver la ficha del fallo

• Rol 19809-20142014-11-17Primera Sala(CIVIL) CASACIÓN FORMA Y FONDO

  Prórroga de competencia de la hipoteca oponible al tercero poseedor en el desposeimiento

  Rechaza la casación en la forma y en el fondo de la ejecutada: por el artículo 759 del Código de Procedimiento Civil, al poseedor se le demanda como al deudor, ante el juez pactado en la hipoteca.

  Ver la ficha del fallo

• Rol 6560-20122013-04-22Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

  Cláusula de prórroga de competencia alcanza al Gobierno Regional demandado en subsidio

  Rechaza la casación en el fondo de la demandante: el demandado subsidiario no es aún sujeto pasivo, así que no rige el artículo 141 del Código Orgánico de Tribunales sino la prórroga pactada.

  «[…] En la especie la demanda también fue dirigida en forma subsidiaria en contra del Gobierno Regional del Bío Bío, y no obstante que el artículo 185 del Código Orgánico de Tribunales preceptúa que la prórroga de competencia sólo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla, pero no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores, en el caso sub-lite, ella sí debe regir respecto de este segundo demandado […]»

  Cita textual · Corte Suprema, Rol 6560-2012 Copiar cita Copiar con enlace

  Ver la ficha del fallo

• Rol 729-20112012-01-02Primera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

  Seguro de vida: cláusula arbitral general cede ante la competencia ordinaria pactada

  Acoge la casación en el fondo de las demandantes y anula: ante cláusulas contradictorias sobre competencia, debió preferirse la de las condiciones particulares, conforme al artículo 1566 del Código Civil.

  Ver la ficha del fallo

• Rol 7409-20102011-10-12Primera Sala(CIVIL) CASACIÓN FORMA

  Incompetencia alegada por el tercer poseedor en la realización de garantía hipotecaria

  Rechaza la casación en la forma del demandado: la resolución impugnada no admite esa vía y tanto el mutuo hipotecario como su propia compraventa prorrogaron competencia a los tribunales de Santiago.

  «[…] sin perjuicio de los efectos relativos de la prórroga de la competencia, claramente así establecido por disposición expresa del artículo 185 del Código Orgánico de Tribunales, no es menos cierto que lo perseguido en estos autos es la realización de la garantía hipotecaria, que el artículo 759 del Código de Procedimiento Civil autoriza proceder en contra del poseedor ?adquirente del inmueble- en los mismos términos en que podría hacerse contra el deudor personal […]»

  Cita textual · Corte Suprema, Rol 7409-2010 Copiar cita Copiar con enlace

  Ver la ficha del fallo

• Rol 1764-20092010-08-19Primera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

  Venta de aeronave: prórroga de competencia con un demandado no alcanza a la otra

  Acoge la casación en el fondo del demandante y anula: la prórroga no obliga a la demandada que no la pactó, por lo que rige el artículo 141 del Código Orgánico de Tribunales; en la litis pendencia no hubo error.

  Ver la ficha del fallo

Se muestran los 10 más recientes de 20 fallos.

Artículos que se citan junto a este

• Art. 464 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 181 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 186 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 134 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 434 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 471 · Código de Procedimiento Civil

Más de Folium

• Informes y análisis de jurisprudencia
• Otros artículos del Código Orgánico de Tribunales