Saltar al contenido
Folium

Artículo 108 del Código Penal

Qué dice el artículo

ART. 108.

Todo individuo que, sin proceder a nombre y con la autorización de una potencia extranjera hiciere armas contra Chile amenazando la independencia o integridad de su territorio, sufrirá la pena de presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo.

Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 12 de noviembre de 1874 · promulgación: 12 de noviembre de 1874 · Última modificación: 20 de agosto de 2026.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

  • Rol 30344-20252025-08-14Segunda Sala(Crimen) Consulta Extradición Pasiva

    Extradición pasiva a Perú: arraigo insuficiente para cumplir el saldo de la pena en Chile

    Revoca la sentencia en cuanto sustituyó la entrega por el cumplimiento en Chile y ordena entregar al requerido a Perú: su arraigo no se acreditó y la pena no está prescrita.

    Ver fallo completo

  • Rol 55432-20242024-12-02Segunda Sala(Penal) Extradición Pasiva (Apelación Sentencia)

    Extradición a Perú por homicidio calificado: antecedentes serios para acusar

    Confirma la extradición apelada por la Defensoría Penal Pública: los antecedentes del Perú son serios y bastan para presumir una acusación en Chile; su valoración corresponde al juez del fondo.

  • Rol 41110-20242024-09-27Segunda Sala(Penal) Extradición Pasiva (Apelación Sentencia)

    Extradición pasiva a Perú por homicidio calificado: falta de alevosía y prescripción

    Revoca la sentencia y rechaza la extradición pedida por Perú: sin alevosía los hechos son homicidio, cuya acción penal prescribe en diez años y ya está prescrita en Chile.

  • Rol 15123-20242024-09-24Segunda Sala(Penal) Extradición Pasiva (Apelación Sentencia)

    Extradición pasiva a Perú por homicidio calificado: seriedad de los antecedentes

    Confirma la extradición pedida por Perú: la acusación no exige certeza de condena sino una imputación seria, y los antecedentes son graves y de consideración, como pide el artículo 449 del Código Procesal Penal.

  • Rol 11964-20142015-01-12Segunda Sala(CRIMEN) CASACIÓN FONDO

    Secuestro calificado de lesa humanidad: media prescripción y acción civil contra el Fisco

    Rechaza las casaciones de las defensas y del Fisco: el secuestro es delito permanente y de lesa humanidad, por lo que no procede la media prescripción y la acción civil es imprescriptible.

  • Rol 3782-20102011-11-07Segunda Sala(CRIMEN) CASACIÓN FONDO

    Apropiación indebida de fondos de la Corporación Municipal de Lo Prado

    Rechaza la casación en el fondo del condenado por causales subsidiarias e incompatibles y normas que no regulan la prueba; de oficio lo libera del pago previo para la libertad vigilada.

  • Rol 1528-20062008-01-25Segunda Sala(CRIMEN) CASACIÓN FONDO Y FORMA

    Homicidio de un detenido en la Fuerza Aérea: amnistía, prescripción y media prescripción

    Dicta sentencia de reemplazo y recalifica el secuestro calificado como homicidio simple imprescriptible: condena al autor a tres años y un día con media prescripción y acoge la incompetencia opuesta por el Fisco.

  • Rol 3880-20072007-12-03Segunda Sala(CRIMEN) CASACIÓN FONDO Y FORMA

    Secuestro y robo con intimidación: casación sin normas reguladoras de la prueba

    Rechaza la casación en el fondo del condenado: la causal invocada supone aceptar la participación, y los artículos citados no son leyes reguladoras de la prueba.

    Lo que dice la Corte sobre el art. 108
    «[…] En el caso de entender la referencia que se hace a los artículos 108, 109, 110, segmento final, 476 del C.P. (sic), y 456 bis del C.P.P. (sic), como relativas las citadas al principio, al Código Penal y la última al Código de Procedimiento Penal, ellas no resultan apropiadas, toda vez que las tres primeras mencionadas como integrantes del cuerpo de leyes sustantivo, se refieren a los crímenes y simple s delitos contra la seguridad exterior y soberanía del Estado […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 3880-2007

  • Rol 1140-20052007-01-29Segunda Sala(CRIMEN) CASACIÓN FONDO

    Contrabando por uso indebido de la franquicia del artículo 35 de la ley 13.039 en Arica

    Rechaza la casación en el fondo del condenado: la franquicia suspende impuestos, así que hubo perjuicio fiscal, y las normas invocadas no son reguladoras de la prueba.

  • Rol 1927-20072007-06-06Segunda Sala(CRIMEN) CASACIÓN FONDO Y FORMAINADMISIBLES RECURSOS DE CASACIÓN FORMA Y FONDO

Se muestran los 10 más recientes de 11 fallos.

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium