Artículo 142 del Código Penal
Qué dice el artículo
ART. 142.
La sustracción de un menor de 18 años será castigada:
1.- Con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo, si se ejecutare para obtener un rescate, imponer exigencias, arrancar decisiones o si resultare un grave daño en la persona del menor.
2.- Con presidio mayor en su grado medio a máximo en los demás casos.
Si con motivo u ocasión de la sustracción se cometiere alguno de los delitos indicados en el inciso final del artículo anterior, se aplicará la pena que en él se señala.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 12 de noviembre de 1874 · promulgación: 12 de noviembre de 1874 · Última modificación: 20 de agosto de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Prisión preventiva decretada tras un veredicto condenatorio por trata de personas
Revoca la sentencia y rechaza el amparo: el veredicto condenatorio por un delito con pena de crimen es un antecedente nuevo que justifica la prisión preventiva decretada por el tribunal oral.
-
Sustracción de una menor en Tejas Verdes: causales incompatibles y reclusión domiciliaria
Rechaza las casaciones de las defensas por fundarse en causales incompatibles y concede reclusión domiciliaria total a un condenado de edad avanzada.
-
Extradición desde Israel por asociación ilícita y sustracción de menores en 1982 y 1983
Accede a pedir a Israel la extradición de la procesada por asociación ilícita, sustracción de menores y prevaricación: los delitos son imprescriptibles, aunque no de lesa humanidad.
-
Indemnización a familiares de víctimas del Cerro Chena rebajada por la ley N° 19.123
Acoge la casación en la forma de los demandantes: rebajar la indemnización por las reparaciones de la ley N° 19.123 tras rechazar la excepción de pago es contradictorio; rechaza las casaciones penales.
-
Secuestro calificado y sustracción de menor en el campo de prisioneros del Cerro Chena
Rechaza las casaciones de las defensas: el grave daño a las víctimas era previsible para los conscriptos, que obraron al menos con dolo eventual, y la media prescripción no cabe en delitos de lesa humanidad.
-
Secuestro con violación: pena más gravosa de la Ley N° 21.557 y encierro de las víctimas
Rechaza la nulidad de la defensa: la reiteración permitía subir la pena dos grados hasta presidio perpetuo calificado, y mantener a las víctimas en el domicilio sin poder salir configura secuestro.
-
Robo de vehículo con una lactante adentro y tráfico de marihuana sin informe de pureza
Rechaza la nulidad de la defensa: el tráfico de pequeñas cantidades no exige establecer la pureza de la droga, y discutir la agravante del artículo 455 bis del Código Penal exigía alterar hechos fijados.
-
Prisioneros del Cerro Chena: absolución de un detective y coautoría de un teniente
Rechaza la casación en la forma y la del teniente condenado, pero acoge la de los querellantes por la absolución del detective y anula de oficio la condena por homicidio calificado.
-
Sustracción de menor en la Subcomisaría de La Granja: autoría mediata de sus jefes
Rechaza las casaciones de las defensas: los jefes de la unidad son autores mediatos por dirigir un aparato organizado de poder, sin que deba probarse inducción directa, y no procede la media prescripción.
-
Nulidad por sustracción de menores en Cauquenes: se remite a la Corte de Talca
Declara competente a la Corte de Apelaciones de Talca y le remite la nulidad: el reclamo por la entrevista videograbada es propio de las causales del artículo 374 letras c) y e) del Código Procesal Penal.
Se muestran los 10 más recientes de 14 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba