Saltar al contenido
Folium

Artículo 102 del Código Penal

Qué dice el artículo

ART. 102.

La prescripción será declarada de oficio por el tribunal aún cuando el imputado o acusado no la alegue, con tal que se halle presente en el juicio.

Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 12 de noviembre de 1874 · promulgación: 12 de noviembre de 1874 · Última modificación: 20 de agosto de 2026.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

  • Rol 56388-20252026-01-05Segunda Sala(Crimen) Apelación Amparo

    Audiencia de media prescripción de la pena no exige la comparecencia del imputado

    Revoca la sentencia y acoge el amparo: exigir la comparecencia del imputado para debatir la media prescripción de la pena no está previsto en la ley y es un vicio que afecta su libertad personal.

    Lo que dice la Corte sobre el art. 102
    «[…] Por lo demás, la exigencia de comparecencia del imputado para llevar a efecto la audiencia de prescripción de la pena -prevista en el artículo 102 del Código Penal-, no resulta aplicable en la especie, en cuanto se refiere únicamente a aquellos casos en que la misma se declara de oficio, hipótesis que no se verifica en estos autos. […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 56388-2025

    Ver fallo completo

  • Rol 38178-20242025-09-10Segunda Sala(Policia local) Queja

    Prescripción de oficio de acción infraccional y civil por accidente de tránsito

    Rechaza la queja contra la Corte de Antofagasta por confirmar la prescripción de oficio, pues aplicar el artículo 102 del Código Penal es interpretación legal que no constituye falta o abuso grave.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 29901-20252025-08-06Segunda Sala(Crimen) Apelación Amparo

    Prescripción de una estafa de 2015 alegada tras la condena en juicio simplificado

    Revoca la sentencia y acoge el amparo: la prescripción debe declararse de oficio y el juez debió revisar los movimientos migratorios; ordena audiencia de sobreseimiento oficiando a la Policía de Investigaciones.

  • Rol 17334-20252025-05-28Segunda Sala(Crimen) Apelación Amparo

    Amparo por prescripción gradual de la pena: condenas por faltas no interrumpen el plazo

    Revoca la sentencia y acoge el amparo: corrieron más de dos años y diez meses de prescripción de la pena y las condenas por faltas no la interrumpen; ordena nueva audiencia.

    Lo que dice la Corte sobre el art. 102
    «[…] Por tanto, constatado que fuere que desde la fecha en que quedó firme y ejecutoriada la aludida sentencia, transcurrió más de dos años y medio, sin que en el interín el sentenciado haya sido condenado por la comisión de un nuevo crimen o simple delito, corresponde a la magistratura declarar, incluso de oficio, la prescripción gradual de la pena, de conformidad a lo preceptuado en los artículos 102 y 103 del Código Penal. […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 17334-2025

  • Rol 7919-20242025-05-22Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Prescripción de la acción penal por abuso sexual impropio cometido por un adolescente

    Acoge la nulidad de la defensa y anula la condena por abuso sexual impropio: al adolescente se le aplica el plazo de dos años del artículo 5 de la Ley N° 20.084 y la acción estaba prescrita.

  • Rol 44767-20242024-09-11Segunda Sala(Crimen) Apelación Amparo

    Amparo de la Corte de San Miguel: petición de la defensa rechazada sin debate previo

    Revoca la sentencia y acoge el amparo: la petición de la defensa se rechazó sin debate previo, y el Juzgado de Garantía de Puente Alto debe fijar audiencia para discutir la prescripción de la acción penal.

    Lo que dice la Corte sobre el art. 102
    «[…] el artículo 102 del Código Penal, no exige la presencia material del amparado, sino que puede estar representado por su abogado, tal como acontece en la especie […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 44767-2024

  • Rol 32780-20242024-08-13Segunda Sala(Crimen) Apelación Amparo

    Amparo de la Corte de Santiago contra medida compulsiva a un procesado rebelde

    Confirma sin dar razones propias el rechazo del amparo; un ministro votó por acogerlo porque la prescripción podía declararse sin que el procesado compareciera privado de libertad.

  • Rol 17552-20242024-05-29Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Nulidad por no aplicar la media prescripción en condena por abuso sexual y violación

    Declara competente a la Corte de Apelaciones de Coyhaique y le remite la nulidad de la defensa: el reproche podría ser propio del motivo del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal.

  • Rol 15973-20242024-05-23Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Nulidad por no aplicar de oficio la media prescripción en condena por violación

    Declara competente a la Corte de Apelaciones de Temuco y le remite la nulidad de la defensa: el reproche es propio del motivo del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal.

  • Rol 14075-20242024-04-26Segunda Sala(Crimen) Apelación Amparo

    Audiencia de prescripción de la pena sin comparecencia personal del condenado

    Revoca la sentencia y acoge el amparo: exigir la comparecencia personal del amparado para debatir la prescripción de la pena no está previsto en la ley, y el Juzgado de Garantía debe fijar esa audiencia.

    Lo que dice la Corte sobre el art. 102
    «[…] Por lo demás, la exigencia de comparecencia del imputado para llevar a efecto la audiencia de prescripción de la pena -prevista en el artículo 102 del Código Penal-, no resulta aplicable en la especie, en cuanto se refiere únicamente a aquellos casos en que la misma se declara de oficio, hipótesis que no se verifica en estos autos. […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 14075-2024

Se muestran los 10 más recientes de 76 fallos.

Lo que dijo la administración sobre este artículo

Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium