Artículo 361 del Código Penal
Qué dice el artículo
ART. 361.
La violación será castigada con la pena de presidio mayor en su grado mínimo a medio.
Comete violación el que accede carnalmente, por vía vaginal, anal o bucal, a una persona mayor de catorce años, en alguno de los casos siguientes:
1º Cuando se usa de fuerza o intimidación.
2º Cuando la víctima se halla privada de sentido, o cuando se aprovecha su incapacidad para oponerse.
3º Cuando se abusa de la enajenación o trastorno mental de la víctima.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 12 de noviembre de 1874 · promulgación: 12 de noviembre de 1874 · Última modificación: 20 de agosto de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Abuso sexual ante la Corte Marcial: casaciones de la defensa sin desarrollo suficiente
Rechaza la casación en la forma porque la sentencia confirmatoria sí tiene fundamentos y el recurso solo muestra disconformidad, y declara inadmisible la de fondo por no desarrollar los errores de derecho.
-
Prescripción de la acción penal por violación cometida siendo adolescente
Revoca la sentencia y acoge el amparo: para el adolescente la violación es simple delito que prescribe en dos años, plazo vencido al formalizarse en 2025; dispone su sobreseimiento definitivo.
Lo que dice la Corte sobre el art. 361 «[…] Que, por consiguiente, al tratarse de delitos de violación previsto y sancionado en el artículo 361 N°1 del Código Penal, siendo el imputado adolescente, conforme al artículo 21 de la Ley N° 20.084, la sanción a imponer sitúa estos hechos en las categorías de simple delito y, por lo tanto, sujeta a prescripción de la acción, en el plazo de dos años. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 2019-2026
«[…] Que, por consiguiente, al tratarse de delitos de violación previsto y sancionado en el artículo 361 N°1 del Código Penal, siendo el imputado adolescente, conforme al artículo 21 de la Ley N° 20.084, la sanción a imponer sitúa estos hechos en las categorías de simple delito y, por lo tanto, sujeta a prescripción de la acción, en el plazo de dos años. […]» (Corte Suprema, Rol 2019-2026, 28 de enero de 2026). «[…] Que, por consiguiente, al tratarse de delitos de violación previsto y sancionado en el artículo 361 N°1 del Código Penal, siendo el imputado adolescente, conforme al artículo 21 de la Ley N° 20.084, la sanción a imponer sitúa estos hechos en las categorías de simple delito y, por lo tanto, sujeta a prescripción de la acción, en el plazo de dos años. […]» (Corte Suprema, Rol 2019-2026, 28 de enero de 2026). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-penal/articulo-361#corte-72106 -
Prescripción de violaciones y abusos sexuales imputados a un adolescente
Revoca la sentencia y acoge el amparo: por ser adolescente el imputado, los delitos prescriben en dos años y ese plazo pasó antes de la formalización de 2024; ordena audiencia de sobreseimiento definitivo.
Lo que dice la Corte sobre el art. 361 «[…] Que al ser formalizado por los delitos de violación previsto en el artículo 361 del Código Penal y siendo el imputado un adolescente, corresponde aplicar lo preceptuado en el artículo 21 de la Ley N°20.084, circunstancia que provoca situar los ilícitos dentro de la categoría de simple delito y, por lo tanto, sujeta a un tiempo de prescripción de la acción penal de dos años. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 25643-2025
«[…] Que al ser formalizado por los delitos de violación previsto en el artículo 361 del Código Penal y siendo el imputado un adolescente, corresponde aplicar lo preceptuado en el artículo 21 de la Ley N°20.084, circunstancia que provoca situar los ilícitos dentro de la categoría de simple delito y, por lo tanto, sujeta a un tiempo de prescripción de la acción penal de dos años. […]» (Corte Suprema, Rol 25643-2025, 24 de julio de 2025). «[…] Que al ser formalizado por los delitos de violación previsto en el artículo 361 del Código Penal y siendo el imputado un adolescente, corresponde aplicar lo preceptuado en el artículo 21 de la Ley N°20.084, circunstancia que provoca situar los ilícitos dentro de la categoría de simple delito y, por lo tanto, sujeta a un tiempo de prescripción de la acción penal de dos años. […]» (Corte Suprema, Rol 25643-2025, 24 de julio de 2025). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-penal/articulo-361#corte-23577 -
Amparo de la Corte de Santiago: prescripción de abuso y violación imputados a adolescente
Revoca la sentencia y acoge el amparo: entre el hecho de junio de 2022 y la formalización de marzo de 2025 corrió el plazo de dos años; declara la prescripción y sobresee.
Lo que dice la Corte sobre el art. 361 «[…] al ser formalizado por un delito de abuso sexual de menor de de 14 años, descrito en el artículo 366 bis del Código Penal, y de violación de mayor de 14 años en grado de desarrollo consumado, previsto en el artículo 361 N°1 del Código Penal y siendo el imputado un adolescente, corresponde aplicar lo preceptuado en el artículo 21 de la Ley N°20.084, circunstancia que provoca situar los ilícitos dentro de la categoría de simple delitos […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 22327-2025
«[…] al ser formalizado por un delito de abuso sexual de menor de de 14 años, descrito en el artículo 366 bis del Código Penal, y de violación de mayor de 14 años en grado de desarrollo consumado, previsto en el artículo 361 N°1 del Código Penal y siendo el imputado un adolescente, corresponde aplicar lo preceptuado en el artículo 21 de la Ley N°20.084, circunstancia que provoca situar los ilícitos dentro de la categoría de simple delitos […]» (Corte Suprema, Rol 22327-2025, 30 de junio de 2025). «[…] al ser formalizado por un delito de abuso sexual de menor de de 14 años, descrito en el artículo 366 bis del Código Penal, y de violación de mayor de 14 años en grado de desarrollo consumado, previsto en el artículo 361 N°1 del Código Penal y siendo el imputado un adolescente, corresponde aplicar lo preceptuado en el artículo 21 de la Ley N°20.084, circunstancia que provoca situar los ilícitos dentro de la categoría de simple delitos […]» (Corte Suprema, Rol 22327-2025, 30 de junio de 2025). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-penal/articulo-361#corte-21080 -
Juez que interroga al perito de la defensa más allá de las preguntas aclaratorias
Acoge la nulidad de la defensa y ordena un nuevo juicio: un juez interrogó al perito de la defensa para desacreditarlo, excediendo el artículo 329 del Código Procesal Penal y afectando la imparcialidad.
-
Amparo de la Corte de Concepción: prescripción de violación imputada a un adolescente
Revoca la sentencia y acoge el amparo: la acción por violación imputada a un adolescente prescribe en dos años, que transcurrieron antes de la formalización, y ordena citar a audiencia de sobreseimiento.
Lo que dice la Corte sobre el art. 361 «[…] Que al ser formalizado por los delitos de violación previsto en el artículo 361 del Código Penal y siendo el imputado un adolescente, corresponde aplicar lo preceptuado en el artículo 21 de la Ley N°20.084, circunstancia que provoca situar los ilícitos dentro de la categoría de simple delito y, por lo tanto, sujeta a un tiempo de prescripción de la acción penal de dos años. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 18485-2025
«[…] Que al ser formalizado por los delitos de violación previsto en el artículo 361 del Código Penal y siendo el imputado un adolescente, corresponde aplicar lo preceptuado en el artículo 21 de la Ley N°20.084, circunstancia que provoca situar los ilícitos dentro de la categoría de simple delito y, por lo tanto, sujeta a un tiempo de prescripción de la acción penal de dos años. […]» (Corte Suprema, Rol 18485-2025, 5 de junio de 2025). «[…] Que al ser formalizado por los delitos de violación previsto en el artículo 361 del Código Penal y siendo el imputado un adolescente, corresponde aplicar lo preceptuado en el artículo 21 de la Ley N°20.084, circunstancia que provoca situar los ilícitos dentro de la categoría de simple delito y, por lo tanto, sujeta a un tiempo de prescripción de la acción penal de dos años. […]» (Corte Suprema, Rol 18485-2025, 5 de junio de 2025). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-penal/articulo-361#corte-18111 -
Inadmisibilidad de la nulidad penal por causales deducidas en forma conjunta
Rechaza la queja porque decidir si las causales de nulidad pueden deducirse en forma conjunta admite interpretaciones y no es falta grave, pero de oficio declara admisible el recurso de nulidad de la defensa.
-
Dolo directo al disparar a las piernas y autoría del conductor en homicidio calificado
Rechaza los recursos de nulidad de las defensas: el fallo estableció dolo directo y no eventual, y valoró toda la prueba conforme al artículo 297 del Código Procesal Penal.
-
Delitos sexuales contra una niña: nulidad por defensa sin tiempo para prepararse
Acoge solo la nulidad de un acusado, cuyo nuevo defensor no tuvo contacto previo con él ni tiempo para preparar la defensa, y rechaza los recursos de los otros tres condenados.
-
Violación de mayor de catorce años: cita errónea del artículo 366 en la acusación
Rechaza la nulidad de la defensa: citar el artículo 366 en la acusación fue un error de referencia que no alteró la calificación de violación, y la incapacidad de la víctima es un hecho fijado.
Lo que dice la Corte sobre el art. 361 «[…] lo que se cuestiona realmente por la defensa es la insuficiencia de los medios de prueba para establecer que la víctima se encontraba en la situación descrita en el artículo 361 N° 2 del Código Penal, esto es, que se encontraba en un estado que generaba su incapacidad para oponerse, por lo que la conducta es atípica, resultando evidente que tal pretensión no dice relación alguna con la aplicación errónea de la norma contenida en el artículo 361 N° 2 del Código Penal […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 226188-2023
«[…] lo que se cuestiona realmente por la defensa es la insuficiencia de los medios de prueba para establecer que la víctima se encontraba en la situación descrita en el artículo 361 N° 2 del Código Penal, esto es, que se encontraba en un estado que generaba su incapacidad para oponerse, por lo que la conducta es atípica, resultando evidente que tal pretensión no dice relación alguna con la aplicación errónea de la norma contenida en el artículo 361 N° 2 del Código Penal […]» (Corte Suprema, Rol 226188-2023, 22 de enero de 2025). «[…] lo que se cuestiona realmente por la defensa es la insuficiencia de los medios de prueba para establecer que la víctima se encontraba en la situación descrita en el artículo 361 N° 2 del Código Penal, esto es, que se encontraba en un estado que generaba su incapacidad para oponerse, por lo que la conducta es atípica, resultando evidente que tal pretensión no dice relación alguna con la aplicación errónea de la norma contenida en el artículo 361 N° 2 del Código Penal […]» (Corte Suprema, Rol 226188-2023, 22 de enero de 2025). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-penal/articulo-361#corte-1341953
Se muestran los 10 más recientes de 86 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba