Artículo 292 del Código Procesal Penal
Qué dice el artículo
Artículo 292.- Facultades del juez presidente de la sala en la audiencia del juicio oral. El juez presidente de la sala dirigirá el debate, ordenará la rendición de las pruebas, exigirá el cumplimiento de las solemnidades que correspondieren y moderará la discusión. Podrá impedir que las alegaciones se desvíen hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles, pero sin coartar el ejercicio de la acusación ni el derecho a defensa.
También podrá limitar el tiempo del uso de la palabra a las partes que debieren intervenir durante el juicio, fijando límites máximos igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a quien hiciere uso manifiestamente abusivo de su facultad.
Además, ejercerá las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro durante el debate, y, en general, a garantizar la eficaz realización del mismo.
En uso de estas facultades, el presidente de la sala podrá ordenar la limitación del acceso de público a un número determinado de personas. También podrá impedir el acceso u ordenar la salida de aquellas personas que se presentaren en condiciones incompatibles con la seriedad de la audiencia.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 12 de octubre de 2000 · promulgación: 29 de septiembre de 2000 · Última modificación: 16 de octubre de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Robos con intimidación y con violencia de un adulto y adolescentes: penas en reemplazo
Dicta sentencia de reemplazo y condena al adulto a diez años y un día de presidio, con dos atenuantes y el artículo 351 del Código Procesal Penal, y a dos adolescentes a cinco años de régimen cerrado.
-
Abuso sexual impropio: la segunda formalización solo precisó los hechos
Rechaza la nulidad de la defensa: la segunda formalización solo precisó los mismos hechos, la instrucción de la jueza presidenta no mostró parcialidad y la prueba se valoró sin infringir la lógica.
-
Homicidio con arma de fuego: juez que advierte la regla de pena de la Ley 17.798
Rechaza la nulidad de la defensa: que el juez presidente advirtiera la regla de pena del artículo 17 letra b) de la Ley 17.798 no afectó su imparcialidad ni la congruencia, pues es de aplicación obligatoria.
-
Abuso sexual agravado: la lengua como objeto de cualquier índole del artículo 365 bis
Rechaza la nulidad de la defensa del condenado por abusos sexuales a dos niñas: introducir la lengua configura el abuso sexual agravado del artículo 365 bis N°2 del Código Penal.
-
Asociación ilícita y tráfico en Calama: se anula solo la condena por lavado de activos
Acoge en parte las nulidades de cinco defensas y anula el juicio solo por lavado de activos, porque depositar el dinero en cuentas no prueba ocultar su origen; rechaza las demás causales.
Lo que dice la Corte sobre el art. 292 «[…] Cabe agregar que, conforme al artículo 292 del Código Procesal Penal, al juez presidente de la sala del tribunal, le corresponde, entre otras facultades, dirigir el debate, como limitar el tiempo del uso de la palabra a las partes que debieren intervenir durante el juicio, fijando límites máximos igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a quien hiciere uso manifiestamente abusivo de su facultad, y, en general, las que garanticen la eficaz realización del mismo. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 25463-2024
«[…] Cabe agregar que, conforme al artículo 292 del Código Procesal Penal, al juez presidente de la sala del tribunal, le corresponde, entre otras facultades, dirigir el debate, como limitar el tiempo del uso de la palabra a las partes que debieren intervenir durante el juicio, fijando límites máximos igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a quien hiciere uso manifiestamente abusivo de su facultad, y, en general, las que garanticen la eficaz realización del mismo. […]» (Corte Suprema, Rol 25463-2024, 11 de septiembre de 2024). «[…] Cabe agregar que, conforme al artículo 292 del Código Procesal Penal, al juez presidente de la sala del tribunal, le corresponde, entre otras facultades, dirigir el debate, como limitar el tiempo del uso de la palabra a las partes que debieren intervenir durante el juicio, fijando límites máximos igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a quien hiciere uso manifiestamente abusivo de su facultad, y, en general, las que garanticen la eficaz realización del mismo. […]» (Corte Suprema, Rol 25463-2024, 11 de septiembre de 2024). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-292#corte-107524 -
Abusos sexuales reiterados a una hija: límite a la declaración del acusado en juicio
Rechaza la nulidad de la defensa: el juez presidente puede dirigir el debate según el artículo 292 del Código Procesal Penal, y el acusado declaró y la defensa propuso tesis alternativas y rindió prueba.
Lo que dice la Corte sobre el art. 292 «[…] Cabe agregar que, conforme al artículo 292 del Código Procesal Penal, al juez presidente de la sala del tribunal, le corresponde, entre otras facultades, dirigir el debate, como limitar el tiempo del uso de la palabra a las partes que debieren intervenir durante el juicio, fijando límites máximos igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a quien hiciere uso manifiestamente abusivo de su facultad, y, en general, las que garanticen la eficaz realización del mismo. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 6809-2024
«[…] Cabe agregar que, conforme al artículo 292 del Código Procesal Penal, al juez presidente de la sala del tribunal, le corresponde, entre otras facultades, dirigir el debate, como limitar el tiempo del uso de la palabra a las partes que debieren intervenir durante el juicio, fijando límites máximos igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a quien hiciere uso manifiestamente abusivo de su facultad, y, en general, las que garanticen la eficaz realización del mismo. […]» (Corte Suprema, Rol 6809-2024, 10 de abril de 2024). «[…] Cabe agregar que, conforme al artículo 292 del Código Procesal Penal, al juez presidente de la sala del tribunal, le corresponde, entre otras facultades, dirigir el debate, como limitar el tiempo del uso de la palabra a las partes que debieren intervenir durante el juicio, fijando límites máximos igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a quien hiciere uso manifiestamente abusivo de su facultad, y, en general, las que garanticen la eficaz realización del mismo. […]» (Corte Suprema, Rol 6809-2024, 10 de abril de 2024). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-292#corte-1344477 -
Violación reiterada de una menor: se incorpora por lectura el informe de la perito
Rechaza la nulidad de la defensa: el tribunal planteó la lectura del informe pericial dentro de su dirección del debate, tras oír a las partes, y la condena no descansó solo en esa pericia.
-
Porte ilegal de arma de fuego: reconocimiento del acusado en audiencia remota
Rechaza la nulidad de la defensa: según la sentencia, el testigo no se desconectó, y el juez presidente solo le dio instrucciones formales de uso de la plataforma, sin inducir el reconocimiento.
Lo que dice la Corte sobre el art. 292 «[…] el Juez presidente de sala sólo hizo ejercicio de las facultades de dirección que la ley le otorga en el artículo 292 del Código Procesal Penal, entregando instrucciones de naturaleza formal al testigo, ilustrándolo acerca de la forma de cómo debía utilizar la plataforma zoom en el dispositivo utilizado por éste para conectarse a la sesión […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 39327-2021
«[…] el Juez presidente de sala sólo hizo ejercicio de las facultades de dirección que la ley le otorga en el artículo 292 del Código Procesal Penal, entregando instrucciones de naturaleza formal al testigo, ilustrándolo acerca de la forma de cómo debía utilizar la plataforma zoom en el dispositivo utilizado por éste para conectarse a la sesión […]» (Corte Suprema, Rol 39327-2021, 25 de febrero de 2022). «[…] el Juez presidente de sala sólo hizo ejercicio de las facultades de dirección que la ley le otorga en el artículo 292 del Código Procesal Penal, entregando instrucciones de naturaleza formal al testigo, ilustrándolo acerca de la forma de cómo debía utilizar la plataforma zoom en el dispositivo utilizado por éste para conectarse a la sesión […]» (Corte Suprema, Rol 39327-2021, 25 de febrero de 2022). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-292#corte-617886 -
Tenencia de armas y sus municiones en un domicilio: no constituyen dos delitos
Acoge en parte la nulidad de una defensa y anula la condena de 541 días por tenencia de municiones, que se subsume en la tenencia de armas; rechaza lo demás y el recurso del otro condenado.
-
Receptación de vehículo: testigo policial identificado con un documento en su celular
Rechaza la nulidad de la defensa: el tribunal verificó la identidad del testigo con el documento exhibido en su celular, la defensa no lo incidentó y los reclamos carecen de sustancialidad.
Lo que dice la Corte sobre el art. 292 «[…] lo preceptuado por el artículo 292 del Código Procesal Penal, en cuanto dicha norma establece, en lo pertinente, que “El juez presidente de la sala dirigirá el debate, ordenará la rendición de las pruebas, exigirá el cumplimiento de las solemnidades que correspondieren y moderará la discusión”. Es decir, es el juez presidente quien debe velar por la correcta acreditación de la identidad de quienes participan del juicio oral […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 17440-2021
«[…] lo preceptuado por el artículo 292 del Código Procesal Penal, en cuanto dicha norma establece, en lo pertinente, que “El juez presidente de la sala dirigirá el debate, ordenará la rendición de las pruebas, exigirá el cumplimiento de las solemnidades que correspondieren y moderará la discusión”. Es decir, es el juez presidente quien debe velar por la correcta acreditación de la identidad de quienes participan del juicio oral […]» (Corte Suprema, Rol 17440-2021, 14 de julio de 2021). «[…] lo preceptuado por el artículo 292 del Código Procesal Penal, en cuanto dicha norma establece, en lo pertinente, que “El juez presidente de la sala dirigirá el debate, ordenará la rendición de las pruebas, exigirá el cumplimiento de las solemnidades que correspondieren y moderará la discusión”. Es decir, es el juez presidente quien debe velar por la correcta acreditación de la identidad de quienes participan del juicio oral […]» (Corte Suprema, Rol 17440-2021, 14 de julio de 2021). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-292#corte-1763836
Se muestran los 10 más recientes de 17 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba