Saltar al contenido
Folium

Artículo 309 del Código Procesal Penal

Qué dice el artículo

Artículo 309.- Declaración de testigos. En el procedimiento penal no existirán testigos inhábiles. Sin perjuicio de ello, los intervinientes podrán dirigir al testigo, preguntas tendientes a demostrar su credibilidad o falta de ella, la existencia de vínculos con alguno de los intervinientes que afectaren o pudieren afectar su imparcialidad, o algún otro defecto de idoneidad.

Todo testigo dará razón circunstanciada de los hechos sobre los cuales declarare, expresando si los hubiere presenciado, si los dedujere de antecedentes que le fueren conocidos o si los hubiere oído referir a otras personas.

Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 12 de octubre de 2000 · promulgación: 29 de septiembre de 2000 · Última modificación: 16 de octubre de 2026.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

  • Rol 24933-20262026-06-30Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Homicidio de un carabinero en 2015: testigo que oyó al acusado hablar con su abogado

    Rechaza el recurso de nulidad de la defensa: el tercero que oyó la conversación con el abogado no infringió el secreto profesional, su relato no fue decisivo y las demás causales solo discuten la prueba.

    Ver fallo completo

  • Rol 22470-20262026-06-15Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Homicidio a la salida de una discoteca en La Cisterna: testigo con identidad reservada

    Rechaza la nulidad de la defensa porque el testigo reservado figuraba en el auto de apertura y no fue determinante, y la condena no se apoyó en la lectura de diligencias policiales.

  • Rol 1574-20252026-01-07Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Juez que contrainterroga al acusado en juicio por manejo en estado de ebriedad

    Acoge la nulidad de la defensa y ordena un nuevo juicio: el juez hizo un verdadero contraexamen al acusado, fuera del artículo 329 inciso cuarto del Código Procesal Penal, y usó esa información para condenar.

  • Rol 28984-20252025-09-09Segunda Sala(Penal) Nulidad

    Condena por homicidio apoyada en testigos de identidad reservada y prueba corroborativa

    Rechaza la nulidad de la defensa: los reparos a los testigos reservados no fueron sustanciales porque otra prueba sostuvo la condena, y discutir el dolo eventual era propio de un error de derecho no invocado.

  • Rol 11889-20252025-06-12Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Homicidio: dichos de testigos ausentes incorporados por los policías

    Rechaza el recurso de nulidad de la defensa, porque la condena se apoyó sobre todo en un testigo presencial que declaró en juicio y el artículo 309 del Código Procesal Penal admite los testigos de oídas.

  • Rol 19802-20242024-08-01Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Abuso sexual reiterado de menor de 14 años: declaración del imputado ante la policía

    Rechaza la nulidad de la defensa: según los hechos fijados, la policía tomó la declaración con delegación del fiscal y previa lectura de derechos, sin apremios acreditados.

  • Rol 4881-20242024-05-17Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Homicidio juzgado con testigos y peritos que declararon a distancia

    Rechaza el recurso de nulidad de la defensa, porque la declaración remota de testigos y peritos fue autorizada conforme al artículo 107 bis del Código Orgánico de Tribunales y no se probó un perjuicio concreto.

  • Rol 34797-20232023-03-22Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Homicidio calificado: nulidad por testigo de oídas va a la Corte de Puerto Montt

    Remite el recurso de nulidad de la defensa a la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, porque lo reclamado como infracción de garantías es en realidad un reproche a la valoración de la prueba y a la fundamentación.

  • Rol 66696-20222023-03-17Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Homicidio: lectura en juicio de declaraciones de testigos que no comparecieron

    Rechaza el recurso de nulidad de la defensa, porque no explicó cómo la lectura de las declaraciones previas infringió el artículo 331 letra e) del Código Procesal Penal ni cómo afectó la imparcialidad del tribunal.

  • Rol 80876-20222022-12-29Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Juez que publicó en redes sociales sobre el juicio: nulidad por falta de imparcialidad

    Acoge el recurso de la defensa y anula juicio y sentencia: las publicaciones del juez redactor en redes sociales durante el juicio y tras el veredicto revelan falta de imparcialidad; ordena nuevo juicio.

Se muestran los 10 más recientes de 29 fallos.

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium