Saltar al contenido
Folium
Planes Iniciar sesión

Artículo 360 del Código Procesal Penal (CPP)

Qué dice el artículo

Artículo 360.- Decisiones sobre los recursos. El tribunal que conociere de un recurso sólo podrá pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por los recurrentes, quedándole vedado extender el efecto de su decisión a cuestiones no planteadas por ellos o más allá de los límites de lo solicitado, salvo en los casos previstos en este artículo y en el artículo 379 inciso segundo.

Si sólo uno de varios imputados por el mismo delito entablare el recurso contra la resolución, la decisión favorable que se dictare aprovechará a los demás, a menos que los fundamentos fueren exclusivamente personales del recurrente, debiendo el tribunal declararlo así expresamente.

Si la resolución judicial hubiere sido objeto de recurso por un solo interviniente, la Corte no podrá reformarla en perjuicio del recurrente.

Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 12 de octubre de 2000 · promulgación: 29 de septiembre de 2000 · Última modificación: 16 de octubre de 2026.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.

  • Rol 15799-20262026-10-19Segunda Sala(Penal) Nulidad

    Tortura o apremios ilegítimos de carabineros de la 21ª Comisaría de Estación Central

    Acoge la nulidad de dos carabineros y recalifica como apremios ilegítimos dos hechos sin la gravedad de la tortura; rechaza la de un tercero, cuya tortura confirma. Hubo votos en contra.

    Ver fallo completo

  • Rol 1477-20262026-08-17Segunda Sala(PENAL) QUEJA

    Absolución por contaminación de aguas en los centros de cultivo de Nova Austral S.A.

    Rechaza las quejas del Consejo de Defensa del Estado y del Ministerio Público: exigir daño efectivo a los recursos hidrobiológicos fue interpretación razonada, no falta grave; con dos votos en contra.

  • Rol 16081-20262026-08-04Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Receptación con detención declarada ilegal en el control: efecto sobre la prueba

    Rechaza la nulidad de la defensa por no desarrollar la causal en la audiencia; además, declarar ilegal la detención en el control no infringe por sí solo las garantías ni excluye la prueba.

  • Rol 22488-20262026-06-11Segunda Sala(Penal) Nulidad

    Ingreso policial al domicilio con autorización expresa del propietario del inmueble

    Rechaza el recurso de nulidad de la defensa: el propietario del inmueble, encargado del lugar, autorizó expresamente el ingreso policial, hecho establecido que la defensa no impugnó.

  • Rol 4124-20252026-03-05Segunda Sala(Penal) Nulidad

    Control de identidad en plaza por olor a marihuana y tráfico de pequeñas cantidades

    Rechaza la nulidad de la defensa: tres indicios en conjunto habilitaban el control de identidad del artículo 85 del Código Procesal Penal y la sentencia se hizo cargo de la prueba de la defensa.

  • Rol 53635-20252026-01-15Segunda Sala(Penal) Nulidad

    Condena por tráfico de drogas que solo reprodujo la prueba sin valorarla

    Acoge la nulidad de una condenada y anula sentencia y juicio para todos los acusados: el fallo enunció la prueba sin valorarla y no cumplió los artículos 36 y 342 letra c) del Código Procesal Penal.

    Lo que dice la Corte sobre el art. 360
    «[…] Asimismo, teniendo en cuenta que el defecto de nulidad constatado resulta extensible al resto de los condenados, toda vez que en el basamento noveno de la sentencia atacada se abarcó el hecho punible respecto de todos aquéllos, esta Corte Suprema aplicará lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 360 del Código Procesal Penal. […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 53635-2025

  • Rol 28887-20252025-09-17Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Tráfico de marihuana en La Serena: control vehicular y recalificación a cosecha

    Rechaza los recursos de nulidad de las defensas: el fallo valoró la prueba, el control vehicular tuvo indicios suficientes y los recursos pretendían alterar los hechos establecidos.

    Lo que dice la Corte sobre el art. 360
    «[…] sin reparar que los motivos invocados en el arbitrio no se hicieron en forma conjunta, sino que una causal se invoca de manera principal y las otras como subsidiarias, por lo que no se ajustan a las exigencias del artículo 360 del Código Procesal Penal y al carácter estricto y extraordinario del recurso de que se trata, lo que basta para rechazarlo. […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 28887-2025

  • Rol 14139-20242025-08-13Segunda Sala(Penal) Nulidad

    Juicio simplificado por manejo en estado de ebriedad sin alegatos de apertura

    Rechaza el recurso de nulidad de la defensa por defectos formales y porque no explicó cómo la falta de alegatos de apertura influyó en la condena; tampoco hubo infracción a la sana crítica.

  • Rol 4722-20242025-07-15Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Absolución por injurias graves escritas y con publicidad: nulidad de la querellante

    Rechaza la nulidad de la querellante: sus peticiones no distinguían entre la causal principal y las subsidiarias, y sus reproches apuntan a la valoración de la prueba, no a errores de derecho.

  • Rol 13888-20252025-07-09Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Asociación ilícita Los Gallegos: testigos reservados, atenuantes y concurso de armas

    Rechaza los recursos de nulidad de las defensas: la condena no descansó solo en testigos reservados, las atenuantes son de apreciación privativa del tribunal del fondo y las municiones excedían la consunción.

Se muestran los 10 más recientes de 258 fallos.

Lo que dijo la administración sobre este artículo

Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium