Artículo 379 del Código Procesal Penal
Qué dice el artículo
Artículo 379.- Efectos de la interposición del recurso. La interposición del recurso de nulidad suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. En lo demás, se aplicará lo dispuesto en el artículo 355.
Interpuesto el recurso, no podrán invocarse nuevas causales. Con todo, la Corte, de oficio, podrá acoger el recurso que se hubiere deducido en favor del imputado por un motivo distinto del invocado por el recurrente, siempre que aquél fuere alguno de los señalados en el artículo 374.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 12 de octubre de 2000 · promulgación: 29 de septiembre de 2000 · Última modificación: 16 de octubre de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Robo con violencia a un conductor de aplicación en Temuco y el silencio del acusado
Rechaza la nulidad: la condena se apoyó en otras pruebas y la mención al silencio y a la falta de prueba solo respondió a la tesis alternativa que planteó la defensa, sin trascendencia en lo resuelto.
-
Alevosía en doble homicidio y atenuante rechazada por anotación como adolescente
Rechaza la nulidad de la defensa: la prueba sostiene la alevosía, la demora del juicio también se debió a la defensa y negar la atenuante del artículo 11 número 6 del Código Penal no alteró la pena.
-
Falso abogado y carta de renuncia falsificada en una corporación educacional de Concepción
Rechaza el recurso de la defensa de ambos condenados: los vicios procesales alegados no tuvieron trascendencia y el uso malicioso del documento falso se consumó al incorporar la carta de renuncia al acta.
-
Homicidio calificado e incendio: la declaración del testigo reservado no fue decisiva
Rechaza la nulidad de la defensa: el testigo reservado fue uno de muchos antecedentes y no el principal, la falta de fundamento de las órdenes de entrada no se acreditó y lo demás es discrepancia con la prueba.
-
Tráfico de droga: interceptaciones y detención no reclamadas antes del juicio
Rechaza la nulidad del condenado: no reclamó a tiempo la ilegalidad de escuchas y detención, por lo que el vicio quedó saneado, y sus otras causales no correspondían a lo que alegaba.
-
Conducción en estado de ebriedad: se anula una condena sin hechos ni fundamentos
Acoge el recurso de nulidad de la defensa por un motivo distinto del invocado: anula sentencia y juicio simplificado porque el fallo no cumple las letras c) y d) del artículo 342 del Código Procesal Penal.
-
Autorizaciones de escuchas excluidas y condena por tráfico y asociación ilícita
Rechaza los recursos de nulidad de las defensas: no acreditaron el vínculo entre las autorizaciones excluidas y la prueba rendida, y la condena se apoyó además en otra prueba.
-
Robos a camiones y bodega de BAT Chile en Osorno: secuestro autónomo sin fundamentar
Rechaza las nulidades de las defensas, pero anula de oficio el juicio y la sentencia en los secuestros: no se razonó por qué se castigan aparte del robo con intimidación.
-
Ingreso policial a una casa persiguiendo a un conductor ebrio que huyó tras chocar
Rechaza la nulidad de la defensa: en flagrancia y actual persecución, a menos de una hora del hecho, la policía podía entrar al inmueble sin autorización, según los artículos 129 y 130 del Código Procesal Penal.
-
Muerte de lactante por cocaína al amamantar: culpa con representación y no dolo eventual
Acoge el recurso de nulidad de la defensa y anula la condena por parricidio: los hechos no muestran que la madre aceptara la muerte de la hija, sino culpa con representación; dicta sentencia de reemplazo.
Se muestran los 10 más recientes de 61 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba