Saltar al contenido
Folium
Planes Iniciar sesión

Artículo 93 del Código Procesal Penal (CPP)

Qué dice el artículo

Artículo 93.- Derechos y garantías del imputado. Todo imputado podrá hacer valer, hasta la terminación del proceso, los derechos y garantías que le confieren las leyes.

En especial, tendrá derecho a:

a) Que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos que se le imputaren y los derechos que le otorgan la Constitución y las leyes;

b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigación;

c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigación destinadas a desvirtuar las imputaciones que se le formularen;

d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podrá concurrir con su abogado o sin él, con el fin de prestar declaración sobre los hechos materia de la investigación;

e) Solicitar que se active la investigación y conocer su contenido, salvo en los casos en que alguna parte de ella hubiere sido declarada secreta y sólo por el tiempo que esa declaración se prolongare;

f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolución que lo rechazare;

g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento. Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 91 y 102, al ser informado el imputado del derecho que le asiste conforme a esta letra, respecto de la primera declaración que preste ante el fiscal o la policía, según el caso, deberá señalársele lo siguiente: "Tiene derecho a guardar silencio. El ejercicio de este derecho no le ocasionará ninguna consecuencia legal adversa; sin embargo, si renuncia a él, todo lo que manifieste podrá ser usado en su contra.";

h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, e

i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para él derivaren de la situación de rebeldía.

Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 12 de octubre de 2000 · promulgación: 29 de septiembre de 2000 · Última modificación: 16 de octubre de 2026.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.

  • Rol 46413-20252026-05-13Segunda Sala(Penal) Nulidad

    Lo que dice la Corte sobre el art. 93
    «[…] Por otra parte, en lo que dice relación con el reproche relativo a la omisión de lectura de derechos que consagra el artículo 135 del Código Procesal Penal en concordancia con lo que dispone el artículo 93 del mismo código, no puede vincularse a ella la legalidad de la diligencia de entrada y registro, pues esa obligación nace al momento de la detención y no con anterioridad. […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 46413-2025

    Ver fallo completo

  • Rol 58100-20252026-01-13Segunda Sala(Crimen) Apelación Amparo

    Lo que dice la Corte sobre el art. 93
    «[…] dimitiendo el juez de control de ese modo a ejercer atribuciones que le son propias, de conformidad a lo previsto en el artículo 76 y siguientes de la Constitución Política de la República, artículo 14 del Código Orgánico de Tribunales y artículos 9, 10, 70 y 93 del Código Procesal Penal […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 58100-2025

  • Rol 41742-20262026-09-17Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Rechaza la nulidad de la defensa: las lesiones del imputado se explican por su resistencia a la detención, el registro de la mochila no fue trascendente y la fuerza en la chapa sí se fundó en la prueba.

  • Rol 17481-20262026-09-01Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Rechaza el recurso de nulidad de la defensa: los exámenes que permite la Ley 18.290 son una carga de quien conduce y no vulneran la garantía de no autoincriminación, y la condena no contradice la ciencia.

  • Rol 37397-20262026-08-19Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Rechaza la nulidad de la defensa: la pericia se entregó con la acusación, se ordenó dentro del plazo de investigación y la defensa pudo pedir nuevo plazo de prueba conforme al artículo 278 del Código Procesal Penal.

  • Rol 32355-20262026-07-30Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Rechaza los recursos de las defensas: los chats no revelan comunicaciones confidenciales con el abogado, no hay doble valoración de la droga y el microtráfico admite el registro de ADN.

  • Rol 25603-20262026-06-24Segunda Sala(Penal) Nulidad

    Rechaza el recurso de nulidad de la defensa: tras ver una entrega de droga y la huida del acusado, la policía podía entrar al inmueble en su persecución, conforme al artículo 129 del Código Procesal Penal.

  • Rol 22470-20262026-06-15Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Rechaza la nulidad de la defensa porque el testigo reservado figuraba en el auto de apertura y no fue determinante, y la condena no se apoyó en la lectura de diligencias policiales.

  • Rol 37062-20252026-05-26Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Rechaza la nulidad de la defensa: el reconocimiento fue espontáneo y no fruto de un interrogatorio policial, la condena no descansa solo en él, y no cabe revalorar el testimonio de oídas del carabinero.

  • Rol 12596-20262026-04-28Segunda Sala(Penal) Nulidad

    Rechaza la nulidad de la defensa porque las preguntas de la jueza solo precisaron lo que el testigo reservado ya había declarado y la sentencia fundó suficientemente la participación del acusado.

Se muestran 10 de 291 fallos, primero los que razonan sobre el artículo.

Lo que dijo la administración sobre este artículo

Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium