Contraloría General de la República · Compras Públicas (Ley 19.886)
Ejecución y Modificación del Contrato
Los pronunciamientos de la Contraloría General de la República sobre Ejecución y Modificación del Contrato, del más reciente al más antiguo. Página 4.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), que incluye Ejecución y Modificación del Contrato, y con tu cuenta buscas entre todos describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)Pronunciamientos
-
La Contraloría toma razón del documento de SENDA que aprueba el contrato de compra de planes de tratamiento 2025-2028, con alcances: no aplica el pago a 60 días, la garantía debe entregarse al suscribir el contrato y corrige una remisión formal.
-
La Contraloría toma razón del documento del SENDA que aprueba el contrato de compra de planes de tratamiento 2025-2028, con alcances: no aplica el pago a 60 días y corrige una remisión en la cláusula decimosegunda.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba el contrato con la Sociedad de Servicios Gamma Limitada, pero precisa que no aplica el pago a 60 días de su cláusula décima, pues las bases no regulan los supuestos que lo justifican.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba el contrato con la Fundación Tierra de Esperanza, pero precisa que no aplica el pago a 60 días de su cláusula décima, pues las bases no regulan los supuestos que lo justifican.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases, contrato y anexos de la licitación de vehículos policiales para Maipú, con alcances: Carabineros debe precisar en aclaraciones los supuestos de incumplimiento grave y fundamentar la garantía del 10%.
-
La Contraloría toma razón del documento del SENDA que aprueba el contrato de compra de planes de tratamiento 2025-2028, con alcances: no aplica el pago a 60 días y corrige una remisión en la cláusula decimosegunda.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba el contrato con MSLI LATAM INC. para licencias Microsoft, con alcances: los pagos deben hacerse dentro de 30 días corridos desde la factura, la garantía debió entregarse al firmar y el tope de multas es 20% del contrato.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba el contrato con Corporación Lafken Profesionales, con alcances: no aplica el pago a 60 días por falta de regulación en las bases y corrige una remisión formal en la cláusula decimosegunda.
-
La Contraloría toma razón de la resolución del Instituto de Seguridad Laboral que aprueba la ampliación de un contrato de servicios domiciliarios, con alcances: debe poner término anticipado al contrato si se configura la situación del artículo 33 de la ley N° 21.595 o se inhabilita al proveedor, y en lo sucesivo indicar el monto imputado al presupuesto del año.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el anexo modificatorio de contrato, con alcances: el plazo de pago de 30 días corre desde la recepción de la factura, sin aprobación previa, y el contrato original sí estaba afecto a toma de razón.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato de desarrollo y mantención de convenios marco 2025-2027 para Chilecompra, con alcances: no se exige autorización previa de la entidad para emitir el documento de cobro y el monto presupuestario correcto es $242.278.075.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba el contrato de trato directo del FONASA con la Sociedad Pro Ayuda del Niño Lisiado, con alcances: las multas solo proceden por las causales específicas de la cláusula octava, debe precisarse la terminación anticipada por inhabilitación y señalarse el monto imputado al presupuesto.
-
La Contraloría toma razón del documento del Ministerio de Minería que aprueba las bases de una licitación pública, con alcances: debe precisarse que el plazo de pago corre desde la recepción de la factura y agregarse la causal de término anticipado por inhabilitación para contratar con el Estado.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la modificación del contrato de ciberseguridad con Nivel4 SpA, pero hace presente que ello no implica pronunciamiento sobre las materias exentas que contiene.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba el contrato de suministro de sillas de ruedas, con alcances: el pago de facturas se cuenta desde su recepción, no desde su aceptación, y no puede supeditarse a otros antecedentes.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba el contrato con Audioson S.p.A. para suministro de sillas de ruedas, con alcances: el plazo de pago de facturas corre desde su recepción, no desde su aceptación, y no puede supeditarse a otros antecedentes.
-
La Contraloría concluye que la JUNAEB debe efectuar la liquidación del contrato, conforme al procedimiento de las bases, por existir montos pendientes e inconsistencias en los registros de cobros y pagos.
-
La Contraloría no da curso al documento que aprueba las bases y anexos para el servicio de red de comunicaciones del Ministerio de Salud, por infringir normas sobre plazos de suscripción del contrato, registro de proveedores, garantías, multas y cronograma, entre otras inconsistencias.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases y anexos para el suministro de insumos para cirugías oculares del Hospital Militar de Santiago, con alcances: el servicio deberá precisar en el sistema de compras la vigencia de las uniones temporales, corregir plazos de devolución de garantías y ajustar multas, entre otras observaciones.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato con Opencluster Tech Spa, con alcances: el pago se cuenta desde la recepción de la factura, no su aceptación, y deben aplicarse las reglas sobre término anticipado e imputación presupuestaria.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato por trato directo con Fermelo S.A. para el suministro de ADN, con el alcance de que el tope máximo de multas es el del cuarto párrafo de la cláusula décimo octava del convenio.
-
La Contraloría concluye que el Ejército actuó conforme a derecho al rechazar la invalidación solicitada por CK S.A., pues el acto está motivado y no hay vicios esenciales; además, la audiencia previa se satisface con la propia solicitud del interesado y las notificaciones se ajustaron a las bases y al contrato.
-
La Contraloría concluye que la multa aplicada por el Hospital Militar de Santiago fue improcedente, pues el contrato había expirado antes del envío de la orden de compra, por lo que debe dejarla sin efecto.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el aumento de contrato para prestaciones de salud GES, con alcances: el acuerdo se aprobó con retraso, el aumento superó considerablemente el monto original y se advierten errores en los considerandos.
-
La Contraloría no da curso al documento que aprueba las bases y anexos para la plataforma de interoperabilidad, por infringir normas sobre plazo de suscripción del contrato, multas, garantías, registro de proveedores y otras exigencias legales.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases, anexos y modelo de contrato de la licitación de computadores portátiles, con alcances: la entidad licitante deberá precisar y aclarar en la etapa de aclaraciones diversos aspectos de las bases y del contrato.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la modificación del contrato con Correos de Chile, con alcances: el monto correcto es $260.489.411 y el acuerdo se suscribió en mayo, no en la fecha indicada en el instrumento.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba el contrato de trato directo para adquirir una ambulancia, con alcances sobre el cobro de garantías, notificaciones, multas, subcontratación y pagos con cargo a presupuestos futuros.
-
La Contraloría concluye que la DGAC actuó conforme a las bases al aplicar multas y rechazar la factura N° 967 por servicios no prestados, desestimando el reclamo de Cresciendo SpA.
-
La Contraloría concluye que la multa aplicada a ENTEL se ajustó a las bases y al contrato, al no estar controvertido el atraso, y desestima el alegado desequilibrio económico por falta de antecedentes.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato de alimentación, casino y cafetería del Centro de Rehabilitación, con alcances: debe agregarse la causal de término por inhabilitación para contratar, corregirse el cómputo del plazo de pago y registrarse las aclaraciones a las bases.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la modificación del contrato de producción de viajes de prensa, con alcances: debe indicarse el monto imputado al presupuesto 2025, condicionar pagos futuros a disponibilidad presupuestaria, precisar causales de término anticipado y corregir la identificación de la garantía.
-
La Contraloría concluye que el ISL alteró las condiciones de la licitación al entregar un 606% más de prestaciones que las estimadas en las bases, impidiendo la ejecución del contrato en los términos pactados. Ordena regularizar la situación, pagar los servicios efectivamente prestados e investigar responsabilidades administrativas.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases tipo de licitación para el arriendo de computadoras, con alcances: la entidad licitante debe precisar en el sistema el monto y las causales de cobro de la garantía, el análisis de ofertas temerarias y otros errores formales.
-
La Contraloría toma razón de la resolución del Fondo Nacional de Salud que aprueba el aumento de un contrato de prestaciones de salud, con alcances: solo se pagará lo efectivamente otorgado, sin superar el monto máximo, y deberá mejorar sus estimaciones e informes técnicos futuros.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba el contrato de trato directo con Prestación de Servicios Médicos Milena Henríquez Cortés E.I.R.L. para hemodiálisis en Salamanca, con alcances: FONASA podrá terminar anticipadamente el contrato si se inhabilita al proveedor, y deberá corregir omisiones e imprecisiones formales en futuros documentos.
-
La Contraloría toma razón del documento de la Dirección General del Crédito Prendario que aprueba las bases de una licitación de servicios de comunicaciones, con alcances: debe precisar en el sistema el plazo de renovación, la fecha de suscripción del contrato y el puntaje máximo de evaluación técnica.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato de lavandería con Albia S.A., con alcances: los pagos deben ser por transferencia electrónica y no por cheque, y el servicio debe exigir la renovación de la garantía antes de su vencimiento.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba el contrato con MSLI LATAM INC. para licenciamiento Microsoft, precisando que PROCHILE debe pagar las facturas en 30 días corridos y aplicar la cláusula séptima para terminarlo anticipadamente.
-
La Contraloría toma razón de la resolución de FONASA que aprueba la renovación del contrato de servicios de trasplante de progenitores hematopoyéticos con la Clínica Alemana, con alcances sobre término anticipado, restitución de excedentes de garantía y plazo de pago.
-
La Contraloría concluye que, para calcular el plazo de entrega y las multas, Carabineros debió regirse por las bases de la licitación (180 días) y no por el contrato (234 días), pues aquellas prevalecen sobre este; por tanto, no formula reproche a lo obrado.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que aprueba el contrato por trato directo de raciones alimenticias, pues obliga al nuevo proveedor a pagar indemnizaciones del anterior sin sustento legal y presenta inconsistencias en precio, plazos y garantías. Ordena una auditoría integral del proceso.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que aprueba un contrato directo de raciones alimenticias, porque obliga al nuevo proveedor a pagar indemnizaciones del anterior sin sustento legal y presenta inconsistencias en precio, plazos y cláusulas; ordena una auditoría integral.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato de arriendo de equipos computacionales para el Ministerio de Salud, con alcances: debe prever el término anticipado del contrato en los casos legales indicados, respetar el plazo de reemplazo de 24 horas del pliego, corregir el RUT e indicar el monto imputado al presupuesto vigente.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que aprueba el contrato de trato directo de raciones alimenticias, por observaciones: obliga al nuevo proveedor a pagar deudas laborales del anterior sin sustento legal y compromete recursos públicos.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la contratación del servicio de aseo del Hospital de la Dirección de Previsión de Carabineros, con alcances: los pagos con cargo a presupuestos futuros requieren disponibilidad presupuestaria y debe preverse el término anticipado si se inhabilita al proveedor.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que aprueba un contrato por trato directo de raciones alimenticias, pues obliga al nuevo proveedor a pagar deudas laborales del anterior sin sustento jurídico y presenta inconsistencias en precio, plazos y garantías. Ordena además una auditoría integral del proceso.
-
La Contraloría concluye que DIPRECA aplicó correctamente las multas conforme a las bases y el contrato, respetando el procedimiento y el derecho a defensa, y que no se acreditó el caso fortuito alegado, por lo que desestima la reclamación.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato por trato directo para servicios de hemodiálisis, con alcances: debe preverse el término anticipado si el proveedor es inhabilitado para contratar, aclararse la cláusula séptima sobre multas y señalarse el monto imputado al presupuesto en el resuelvo cuarto.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la modificación del contrato de enlaces de comunicaciones y datos con Entel, con el alcance de que deberá ponerse término anticipado al contrato si se configura la situación del artículo 33 de la ley N° 21.595 o se impone al proveedor la pena de inhabilitación para contratar con el Estado.