Artículo 1515 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 1515. La demanda intentada por el acreedor contra alguno de los deudores solidarios, no extingue la obligación solidaria de ninguno de ellos, sino en la parte en que hubiere sido satisfecha por el demandado.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Cobro de rentas y multas al fiador solidario sin precisar cuándo terminó el arriendo
Rechaza el recurso de la demandante: no puede alterar los hechos fijados sin denunciar con eficacia las leyes de la prueba, y la rebeldía del fiador importa negar los hechos de la demanda.
-
Extinción de deudas del deudor liquidado no beneficia al fiador y codeudor solidario
Rechaza la casación de la liquidadora concursal por no denunciar los artículos 174, 175 y 179 de la Ley N° 20.720, y porque el efecto extintivo del artículo 255 solo beneficia al deudor, no a sus garantes.
-
Litis pendencia con la liquidación concursal del deudor principal en un juicio ejecutivo
Rechaza la casación de la ejecutada: para la litis pendencia omitió denunciar el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, y el pago y los abonos exigían alterar los hechos fijados.
-
Nulidad de la cláusula que exonera al banco por no contratar el seguro de desgravamen
Rechaza las casaciones de los demandantes: el deudor que celebró el contrato no puede pedir la nulidad porque debía conocer el vicio, y no se probó la obligación del banco de asegurar a la codeudora ni su incumplimiento.
-
Cobro de rentas: prescripción y notificación de la demanda a quien no era representante
Rechaza la casación de la demandada por no extender la infracción a normas decisorias de la litis, como los artículos 1545, 1915, 2492 y 2514 del Código Civil.
-
Aval y codeudor solidario de un pagaré bancario responde también del mutuo que documenta
Rechaza el recurso del avalista: el pagaré que no circuló documenta el mutuo, y la solidaridad y la fianza pactadas en él garantizan también esa obligación. Hay voto en contra.
-
Empresa principal no responde de la indemnización sancionatoria por despido vulneratorio
Rechaza el recurso de la demandante y unifica en que la responsabilidad solidaria del artículo 183-B no alcanza la indemnización del artículo 489 inciso tercero, por ser una sanción al empleador directo.
-
Extinción de saldos insolutos de la Ley 20.720 no beneficia al codeudor solidario
Acoge la casación de ACF Capital S.A. e invalida el fallo: la extinción del artículo 255 de la Ley 20.720 es un beneficio personal del deudor liquidado y no alcanza al codeudor solidario.
-
Prescripción de la acción contra Scotiabank como dueño del camión que causó un accidente
Rechaza la casación de la demandante: la demanda civil deducida en el proceso penal no interrumpió la prescripción por no haberse notificado al banco, y transcurrieron con exceso los cuatro años del artículo 2332.
-
Liquidación forzosa de Chile Japón Maquinarias: litispendencia acogida fuera de lo pedido
Rechaza la casación del Banco Internacional por improcedente según el artículo 128 de la Ley 20.720, pero anula de oficio por ultra petita: la Corte de Santiago falló una excepción dilatoria que no se opuso.
Se muestran los 10 más recientes de 33 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba