Saltar al contenido
Folium

Artículo 310 del Código de Aguas

Qué dice el artículo

ARTICULO 310°- Subsistirán los derechos de aprovechamiento reconocidos por sentencia ejecutoriada a la fecha de promulgación de este Código, y los que emanen: 1. De mercedes concedidas por autoridad competente, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 2° y 5° transitorios. 2. De los artículos 834°, 835° y 836° del Código Civil, con relación a los propietarios riberanos y del artículo 944° del mismo Código, adquiridos durante la vigencia de estas disposiciones, siempre que estén en actual uso y ejercicio, y 3. De prescripción.

Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 29 de octubre de 1981 · promulgación: 13 de agosto de 1981 · Última modificación: 9 de octubre de 2026.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

  • Rol 9517-20222023-04-04Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FORMA Y FONDO

    Lo que dice la Corte sobre el art. 310
    «[…] Entonces, al no haberse procedido de ese modo, el acto de 1955 careció de aptitud jurídica para constituir válidamente el derecho de aprovechamiento de aguas cuya subsistencia de analiza, de manera tal que no produjo su “adquisición” por el comprador, en los términos exigidos transversalmente por el numeral 2º del artículo 310 del Código de Aguas de 1981 para la procedencia de todas figuras allí se comprende. […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 9517-2022

    Ver la ficha del fallo Ver fallo completo

  • Rol 5951-20242024-08-02Tercera Sala(Civil) Casación Fondo

    Lo que dice la Corte sobre el art. 310
    «[…] Tampoco se consideró que, el artículo 310 del referido Código regula la subsistencia de derechos previos a la entrada en vigencia del cuerpo normativo. […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 5951-2024

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 8471-20182019-03-13Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Lo que dice la Corte sobre el art. 310
    «[…] De la mano de ello, el artículo 310 del Código de Aguas establece que los derechos de aguas preexistentes a este texto normativo subsisten en el régimen creado a partir de 1981 siempre que las aguas respectivas hubieren sido efectivamente usadas. […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 8471-2018

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 2916-20172017-10-12Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDORECHAZA CASACION EN EL FONDO (M)

    Lo que dice la Corte sobre el art. 310
    «[…] Así, el artículo 2º transitorio antes referido está en armonía con el artículo 310 Nº 3 del mismo código que reconoce los derechos de aprovechamiento reconocidos por sentencia ejecutoriada a la fecha de promulgación de éste cuerpo legal y los que emanen de la prescripción. […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 2916-2017

  • Rol 95094-20162017-09-25Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDOACOGIDA CASACIÓN FONDO, ANULADA SENTENCIA DE (M)

    Lo que dice la Corte sobre el art. 310
    «[…] Además, asevera que el citado artículo 2° transitorio está en armonía con lo prevenido en el artículo 310 N° 3 del mismo Código, en cuanto dispone que subsistirán los derechos de aprovechamiento reconocidos por sentencia ejecutoriada a la fecha de promulgación del señalado cuerpo de leyes y, además, los que emanen, entre otras fuentes, de prescripción, precisando al efecto que dicho artículo 2° transitorio consagra una especie de prescripción adquisitiva, en tanto permite regularizar después de que han transcurrido cinco años de uso ininterrumpido, el que, además, debe haberse efectuado libre […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 95094-2016

  • Rol 246596-20232024-12-31Tercera Sala(Civil) Casación Fondo

    Rechaza la casación de la Dirección General de Aguas: la inscripción de la comunidad detalla las 6,66 acciones del actor, y el recurso solo discute la valoración de la prueba.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 143948-20202021-10-26Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Rechaza la casación en el fondo de la demandante porque no probó que sus antecesores usaran las aguas cinco años antes de la vigencia del Código de Aguas, sin demostrar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 95172-20202021-09-06Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Rechaza la casación de fondo de la sociedad agrícola: impugna la valoración de testigos y de un informe sin firma, facultad de los jueces del fondo, y los demás capítulos contradicen los hechos establecidos.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 11542-20212021-08-20Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDORECHAZA CASACION EN EL FONDO

  • Rol 138191-20202021-08-06Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Rechaza la casación del solicitante: el recurso ataca hechos fijados por los jueces del fondo, que descartaron que el derecho vendido corresponda al inscrito, sin denunciar normas reguladoras de la prueba.

    Ver la ficha del fallo

Se muestran 10 de 22 fallos, primero los que razonan sobre el artículo.

Lo que dijo la administración sobre este artículo

Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium