Artículo 311 del Código de Aguas
Qué dice el artículo
ARTICULO 311°- El ejercicio de los derechos de aprovechamiento reconocidos o constituidos bajo la vigencia de leyes anteriores, se regirá por las normas del presente código, excepto lo dispuesto en el inciso final del artículo 18°.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 29 de octubre de 1981 · promulgación: 13 de agosto de 1981 · Última modificación: 9 de octubre de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Perfeccionamiento de derechos de aguas inscritos como acciones en una comunidad de aguas
Rechaza la casación de la Dirección General de Aguas: la inscripción de la comunidad detalla las 6,66 acciones del actor, y el recurso solo discute la valoración de la prueba.
-
Amparo de aguas por destrucción de bocatoma ordenada por la Dirección General de Aguas
Rechaza la casación de los demandantes: no se pudo establecer el perjuicio porque no se determinó el derecho presunto que invocan, y no se denunció infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
-
Regularización de acciones del Canal Waddington sin individualizar el derecho inscrito
Rechaza la casación del solicitante: el recurso ataca hechos fijados por los jueces del fondo, que descartaron que el derecho vendido corresponda al inscrito, sin denunciar normas reguladoras de la prueba.
-
Codelco no puede perfeccionar como consuntivo un derecho con punto de restitución
Rechaza la casación de Codelco Chile División El Teniente: si el título fija un punto de restitución el derecho se presume no consuntivo, y su uso consuntivo por cinco años va a regularización.
-
Multa por extraer aguas subterráneas sin derecho de aprovechamiento vigente
Declara inadmisible la casación en la forma por causal improcedente y rechaza la de fondo: el denunciado extraía aguas sin derecho de aprovechamiento, infracción sancionada por el artículo 173 del Código de Aguas.
-
Perfeccionamiento de un derecho de agua del río Cachapoal: caudal de 45 litros por segundo
Acoge en parte la demanda en reemplazo: fija las características del derecho y solo 45 litros por segundo, pues no se probó un caudal mayor al reconocido por la Dirección General de Aguas.
-
Perfeccionamiento del caudal de un derecho de aguas del canal Angostura
Rechaza la casación en el fondo del demandante, porque solo denunció normas de prueba y no los artículos 122, 309 y 311 del Código de Aguas, que deciden el caudal, de modo que los errores no influirían.
-
Nulidad de derecho público de una resolución de la Dirección General de Aguas de 1983
Rechaza por manifiesta falta de fundamento el recurso de la demandante: no denuncia infringida ninguna norma decisoria de la litis, por lo que los errores alegados no influirían en lo resuelto.
-
Asociación de Canalistas del Canal Zañartu: perfeccionar derechos sin probar el caudal
Rechaza la casación de la Asociación de Canalistas del Canal Zañartu: no acreditó su vigencia, la titularidad de sus asociados ni la existencia del caudal que pedía perfeccionar.
-
Tercería de dominio sobre 162,5 acciones de aguas del río Hurtado embargadas
Rechaza las casaciones en la forma, por no haberse preparado, y en el fondo, porque buscan alterar los hechos sin denunciar leyes reguladoras de la prueba; quedó fijado que los terceristas no acreditaron dominio.
Se muestran los 10 más recientes de 13 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba