Artículo 270 del Código de Procedimiento Civil (CPC)
Qué dice el artículo
Art. 270 (260). Se entenderá haber jactancia siempre que la manifestación del jactancioso conste por escrito, o se haya hecho de viva voz, a lo menos, delante de dos personas hábiles para dar testimonio en juicio civil. Habrá también lugar a deducir demanda de jactancia contra el que haya gestionado como parte en un proceso criminal de que puedan emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de estas acciones.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 30 de agosto de 1902 · promulgación: 28 de agosto de 1902 · Última modificación: 30 de junio de 2022.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Jactancia por deuda familiar reconocida: la acreedora goza del derecho que invoca
Rechaza la casación del demandante porque, al no discutirse la deuda que él mismo ofreció pagar, la demandada goza del derecho que invoca y no concurre el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.
-
Jactancia por correos que cobran 450 unidades de fomento: mera aseveración de crédito
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandante: los correos son una mera aseveración de un crédito y el recurso reprocha defectos formales propios de la casación en la forma.
-
Jactancia por deuda publicada en Dicom: el acreedor con facturas goza de su derecho
Acoge la casación del Instituto de Seguridad del Trabajo: quien tiene facturas no discutidas goza de su crédito y no demandar su cobro no equivale a no gozarlo, por lo que no concurre el artículo 269.
-
Jactancia fundada en una querella por estafa tras el incendio del inmueble arrendado
Rechaza la casación del demandante porque se construye contra los hechos fijados: lo dicho por la demandada fundaba una querella por estafa, no un alarde de un derecho.
-
Jactancia contra Gasco GLP: casación que no denunció los artículos 269 y 270
Rechaza la casación de la demandante porque, discutiéndose la procedencia de la jactancia, no denunció infringidos los artículos 269 y 270 del Código de Procedimiento Civil, vacío que la Corte no puede suplir.
-
Jactancia por expresiones vertidas al contestar una demanda
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandada, que buscaba alterar los hechos fijados sin denunciar la infracción de las leyes reguladoras de la prueba.
-
Jactancia por cobranza de la Universidad de Santiago vía registros comerciales
Rechaza la casación de la demandante porque se limita a transcribir los artículos 269 y 270 del Código de Procedimiento Civil sin analizarlos ni vincular su objeción con norma alguna.
-
Acción de jactancia de la ANFP por los dineros embargados al Club Deportes Temuco
Rechaza la casación de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional: no denunció bien una infracción probatoria y los hechos muestran una disputa sobre el embargo, no un alarde de derecho.
-
Jactancia por dichos de un denunciado en su declaración ante el Ministerio Público
Acoge la casación del demandado y anula el fallo: sus dichos ante el Ministerio Público, en ejercicio de su defensa, no son alarde público e injusto de un derecho del que no goza.
-
Oposición de la Municipalidad de Talca en gestión voluntaria no es jactancia
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la constructora: la Municipalidad se opuso como administradora de un bien nacional de uso público, sin alardear de derecho alguno sobre el terreno.
Se muestran los 10 más recientes de 28 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de pruebaArtículos que se citan junto a este
- Art. 269 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 144 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 1698 · Código Civil
- Art. 160 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 680 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 272 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 254 · Código de Procedimiento Civil