Artículo 569 del Código de Procedimiento Civil (CPC)
Qué dice el artículo
Art. 569. (726). Concluida la audiencia o presentado que sea el dictamen del perito, en su caso, el tribunal citará a las partes a oír sentencia, la que deberá dictar en el plazo de los tres días subsiguientes.
En la sentencia se ratificará la suspensión provisional decretada o se mandará alzarla, dejando a salvo, en todo caso, al vencido el ejercicio de las acciones ordinarias que le competan, para que se declare el derecho de continuar la obra o de hacerla demoler.
Podrá, sin embargo, el tribunal, a petición de parte, ordenar en la misma sentencia la demolición, cuando estime que el mantenimiento aún temporal de la obra ocasiona grave perjuicio al denunciante y dé éste suficiente caución para responder por los resultados del juicio ordinario.
La sentencia que ordene la demolición será apelable en ambos efectos.
En todo caso, la sentencia llevará condenación de costas.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 30 de agosto de 1902 · promulgación: 28 de agosto de 1902 · Última modificación: 30 de junio de 2022.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Denuncia de obra nueva contra Agrícola Polpaico: demolición y reserva de perjuicios
Rechaza ambas casaciones: la demandante intenta alterar hechos que no incluyen perjuicios, y la demandada no denunció las normas que regulan la denuncia de obra nueva, decisorias de la litis.
-
Denuncia de obra nueva por ensanche de camino en un predio con conflicto de deslindes
Rechaza la casación del denunciante: es un hecho inamovible que no se sabe si la obra está en el suelo que posee, la servidumbre no se alegó en la querella y las costas no se impugnan por esta vía.
-
Denuncia de obra nueva en Pichilemu con posible superposición de títulos
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandante, porque no denunció infracción de leyes reguladoras de la prueba y los hechos fijados quedan inamovibles.
-
Denuncia de obra nueva contra planta de Aguas Manquehue por afectar un pozo
Rechaza la casación de fondo de la inmobiliaria: busca alterar hechos fijados, como que la obra no está dentro de los 200 metros de protección del pozo, y no se probó perjuicio, punto que no impugnó.
-
Obra nueva de Zofri en faja ferroviaria de Ferronor inscrita a nombre de ambas
Acoge la casación en la forma de la demandada y anula, porque el fallo reconoce que ambas partes tienen título inscrito y a la vez niega a la demandada todo derecho, y esas razones se anulan.
-
Denuncia de obra nueva contra planta minera amparada en servidumbre provisoria
Acoge la casación en la forma de la comunidad agrícola y anula el fallo de la Corte de La Serena, que al negar tramitación a la denuncia resolvió el fondo omitiendo trámites esenciales del juicio.
-
Denuncia de obra nueva por construcción en el deslinde: casación mal formalizada
Rechaza la casación del demandado por defectuosa formalización, pues plantea errores de derecho alternativos que pugnan entre sí y una alegación de inoponibilidad no formulada en la oportunidad procesal.
-
Denuncia de obra nueva por construcción adosada al muro medianero en Viña del Mar
Revoca, en sentencia de reemplazo, el fallo que acogió la denuncia: el muro medianero es común, no edificio ajeno, y sus conflictos van por otras acciones, como la del artículo 855 del Código Civil.
-
Denuncia de obra nueva contra un cerco ya terminado: es improcedente
Rechaza la casación del demandante, porque la denuncia de obra nueva solo procede contra obras inconclusas y el cerco ya estaba terminado cuando se interpuso.
Se muestran los 10 más recientes de 14 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba