Saltar al contenido
Folium
Planes Iniciar sesión

Artículo 248 del Código Procesal Penal

Qué dice el artículo

Artículo 248- Cierre de la investigación. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores, cómplices o encubridores, el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá, dentro de los diez días siguientes:

a) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa;

b) Formular acusación, cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma, o

c) Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento, por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación.

La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación, dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado, y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido.

Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 12 de octubre de 2000 · promulgación: 29 de septiembre de 2000 · Última modificación: 16 de octubre de 2026.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

  • Rol 22354-20262026-11-04(Penal) Extradición PasivaRECHAZA EXTRADICIÓN (M)

    Ver fallo completo

  • Rol 55496-20262026-10-26Segunda Sala(Penal) Extradición Pasiva (Apelación Sentencia)CONFIRMA SENTENCIA APELADA (M)

  • Rol 30522-20242026-06-15Cuarta Sala(Laboral) Revisión

    Revisión de sentencia de tutela de Curicó fundada en instrumentos falsos y cohecho

    Rechaza la revisión porque el juicio criminal sobre los hechos invocados terminó con la decisión del Ministerio Público de no perseverar, por falta de antecedentes para acusar.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 41963-20242026-04-20(Penal) Extradición Pasiva

    Extradición a Perú por robo agravado pese al rol de cuidador del requerido

    Accede a la extradición pedida por Perú por robo agravado: se cumplen los requisitos del artículo 449 del Código Procesal Penal y el arraigo y las labores de cuidado del requerido no impiden la entrega.

  • Rol 41820-20252026-03-24(Penal) Extradición Pasiva

    Extradición pedida por Colombia por homicidio agravado y concierto para el narcotráfico

    Accede a la extradición solo por concierto para delinquir con fines de narcotráfico y la rechaza por homicidio, porque los dichos de un coimputado y una fuente informal no fueron corroborados.

  • Rol 12745-20262026-03-20Segunda Sala(Crimen) Apelación Amparo

    Amparo por requerimiento tardío tras el cierre de la investigación de un adolescente

    Revoca la sentencia de la Corte de Talca y acoge el amparo: cerrada la investigación, la acusación fue extemporánea y correspondía el sobreseimiento definitivo por el artículo 248 del Código Procesal Penal.

    Lo que dice la Corte sobre el art. 248
    «[…] habiendo el fiscal del Ministerio Público cerrado la investigación y frente a la tardanza manifiesta en presentar acusación correspondía lisa y llanamente constatar la infracción a lo dispuesto en el inciso primero del artículo 248 del Código Procesal Penal en consonancia con una clara vulneración a la garantía del amparado adolescente a ser juzgado en plazo razonable. […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 12745-2026

  • Rol 47801-20232026-03-17(Penal) Extradición Pasiva

    Extradición a Ecuador por estafa sin antecedentes de participación del requerido

    Rechaza la extradición pedida por Ecuador por estafa, porque los antecedentes no vinculan al requerido con el engaño y no se cumple la letra c) del artículo 449 del Código Procesal Penal.

  • Rol 9234-20262026-03-06Segunda Sala(Crimen) Apelación Amparo

    Acusación tardía tras el cierre de la investigación: amparo de la Corte de Rancagua

    Revoca la sentencia de la Corte de Rancagua y acoge el amparo: cerrada la investigación el 13 de agosto de 2025, la acusación del 8 de enero de 2026 era tardía y procedía el sobreseimiento definitivo.

    Lo que dice la Corte sobre el art. 248
    «[…] habiendo el fiscal del Ministerio Público cerrado oportunamente la investigación y frente a la tardía presentación de la acusación correspondía lisa y llanamente constatar la infracción a lo dispuesto en el inciso primero del artículo 248 del Código Procesal Penal en consonancia con una clara vulneración a la garantía del amparado a ser juzgado en plazo razonable. […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 9234-2026

  • Rol 8432-20262026-03-05Segunda Sala(Crimen) Apelación Amparo

    Amparo de la Corte de San Miguel por abono de cautelares cumplidas en otra causa

    Confirma la sentencia de la Corte de San Miguel que rechazó el amparo, eliminando sus fundamentos octavo y décimo, sin dar razones propias; con una prevención y un voto en contra.

  • Rol 9080-20252026-03-02(Penal) Extradición Pasiva

    Extradición pasiva a Brasil por doble homicidio calificado con emboscada en Sao Paulo

    Accede a la extradición a Brasil y difiere la entrega hasta que concluya un proceso pendiente en Chile: la emboscada encuadra en la alevosía chilena y hay antecedentes para acusar.

Se muestran los 10 más recientes de 99 fallos.

Lo que dijo la administración sobre este artículo

Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium