Artículo 258 del Código Procesal Penal
Qué dice el artículo
Artículo 258.- Forzamiento de la acusación. Si el querellante particular se opusiere a la solicitud de sobreseimiento formulada por el fiscal, el juez dispondrá que los antecedentes sean remitidos al fiscal regional o al Fiscal Jefe de la Fiscalía Supraterritorial, según corresponda, a objeto que éste revise la decisión del fiscal a cargo de la causa.
Si el fiscal regional o el Fiscal Jefe de la Fiscalía Supraterritorial, según corresponda, dentro de los tres días siguientes, decidiere que el ministerio público formulará acusación, dispondrá simultáneamente si el caso habrá de continuar a cargo del fiscal que hasta el momento lo hubiere conducido, o si designará uno distinto. En dicho evento, la acusación del ministerio público deberá ser formulada dentro de los diez días siguientes, de conformidad a las reglas generales.
Por el contrario, si el fiscal regional o el Fiscal Jefe de la Fiscalía Supraterritorial, según corresponda, dentro del plazo de tres días de recibidos los antecedentes, ratificare la decisión del fiscal a cargo del caso, el juez podrá disponer que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante, quien la habrá de sostener en lo sucesivo en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público, o bien procederá a decretar el sobreseimiento correspondiente.
En caso de que el fiscal hubiere comunicado la decisión a que se refiere la letra c) del artículo 248, el querellante podrá solicitar al juez que lo faculte para ejercer los derechos a que se refiere el inciso anterior.
La resolución que negare lugar a una de las solicitudes que el querellante formulare de conformidad a este artículo será inapelable, sin perjuicio de los recursos que procedieren en contra de aquella que pusiere término al procedimiento.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 12 de octubre de 2000 · promulgación: 29 de septiembre de 2000 · Última modificación: 16 de octubre de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Extradición a Ecuador por estafa sin antecedentes de participación del requerido
Rechaza la extradición pedida por Ecuador por estafa, porque los antecedentes no vinculan al requerido con el engaño y no se cumple la letra c) del artículo 449 del Código Procesal Penal.
-
Estafa: sobreseimiento por atipicidad y rechazo del forzamiento de la acusación
Rechaza la queja del querellante: confirmar el sobreseimiento por falta de tipicidad fue un ejercicio jurisdiccional de subsunción de los hechos, no una falta o abuso grave.
-
Acusación particular verbal del querellante en procedimiento abreviado
Acoge la queja del Consejo de Defensa del Estado: el querellante puede acusar verbalmente en el procedimiento abreviado según el artículo 407 del Código Procesal Penal, y ordena nueva audiencia.
-
Querella por receptación no es ejercicio abusivo de acciones como competencia desleal
Acoge la casación en el fondo de Komatsu Reman Center Chile S.A. e invalida la sentencia: la querella y sus recursos fueron ejercicio legítimo de la acción, no un abuso para entorpecer a un competidor.
-
Acusación particular sin autorización expresa del juez para forzar la acusación
Revoca y acoge el amparo: tras la decisión de no perseverar, tener por interpuesta la acusación particular sin autorización expresa del tribunal conforme al artículo 258 del Código Procesal Penal es ilegal.
Lo que dice la Corte sobre el art. 258 «[…] acusación, dada la serie de actos jurídicos procesales que dispone el artículo 258 del Código Procesal Penal, es que la decisión de tener por interpuesta la acusación particular y citar a audiencia de preparación de juicio oral deviene en ilegal, al no haberse obtenido la querellante la autorización expresa por parte del tribunal para proceder de manera independiente. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 5453-2025
«[…] acusación, dada la serie de actos jurídicos procesales que dispone el artículo 258 del Código Procesal Penal, es que la decisión de tener por interpuesta la acusación particular y citar a audiencia de preparación de juicio oral deviene en ilegal, al no haberse obtenido la querellante la autorización expresa por parte del tribunal para proceder de manera independiente. […]» (Corte Suprema, Rol 5453-2025, 4 de marzo de 2025). «[…] acusación, dada la serie de actos jurídicos procesales que dispone el artículo 258 del Código Procesal Penal, es que la decisión de tener por interpuesta la acusación particular y citar a audiencia de preparación de juicio oral deviene en ilegal, al no haberse obtenido la querellante la autorización expresa por parte del tribunal para proceder de manera independiente. […]» (Corte Suprema, Rol 5453-2025, 4 de marzo de 2025). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-258#corte-7943 -
Abuso sexual impropio: la segunda formalización solo precisó los hechos
Rechaza la nulidad de la defensa: la segunda formalización solo precisó los mismos hechos, la instrucción de la jueza presidenta no mostró parcialidad y la prueba se valoró sin infringir la lógica.
-
Forzamiento de la acusación sin formalización previa de la investigación
Revoca y acoge el amparo: el querellante autorizado a acusar queda sujeto a los mismos límites que el Ministerio Público y no puede acusar si la investigación no fue formalizada.
Lo que dice la Corte sobre el art. 258 «[…] Que, en ese orden, cuando el artículo 258 del mismo código faculta al juez para autorizar que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante, señala que debe sostenerla “en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público”, es decir, sujeto a las mismas limitaciones, incluyendo por ende la contenida en el referido inciso final del artículo 259. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 56102-2024
«[…] Que, en ese orden, cuando el artículo 258 del mismo código faculta al juez para autorizar que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante, señala que debe sostenerla “en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público”, es decir, sujeto a las mismas limitaciones, incluyendo por ende la contenida en el referido inciso final del artículo 259. […]» (Corte Suprema, Rol 56102-2024, 12 de noviembre de 2024). «[…] Que, en ese orden, cuando el artículo 258 del mismo código faculta al juez para autorizar que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante, señala que debe sostenerla “en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público”, es decir, sujeto a las mismas limitaciones, incluyendo por ende la contenida en el referido inciso final del artículo 259. […]» (Corte Suprema, Rol 56102-2024, 12 de noviembre de 2024). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-258#corte-125534 -
Querellante autorizado a acusar sin que la investigación se hubiera formalizado
Revoca y acoge el amparo: la acusación del querellante solo puede referirse a hechos y personas incluidos en la formalización, y en la causa el Ministerio Público no formalizó la investigación.
Lo que dice la Corte sobre el art. 258 «[…] Que, en ese orden, cuando el artículo 258 del mismo código faculta al juez para autorizar que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante, señala que debe sostenerla “en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público”, es decir, sujeto a las mismas limitaciones, incluyendo por ende la contenida en el referido inciso final del artículo 259. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 16956-2024
«[…] Que, en ese orden, cuando el artículo 258 del mismo código faculta al juez para autorizar que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante, señala que debe sostenerla “en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público”, es decir, sujeto a las mismas limitaciones, incluyendo por ende la contenida en el referido inciso final del artículo 259. […]» (Corte Suprema, Rol 16956-2024, 30 de mayo de 2024). «[…] Que, en ese orden, cuando el artículo 258 del mismo código faculta al juez para autorizar que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante, señala que debe sostenerla “en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público”, es decir, sujeto a las mismas limitaciones, incluyendo por ende la contenida en el referido inciso final del artículo 259. […]» (Corte Suprema, Rol 16956-2024, 30 de mayo de 2024). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-258#corte-89769 -
Autorización para forzar la acusación dictada sin expresar sus fundamentos
Revoca y acoge el amparo: la resolución que autorizó al querellante a acusar tras la decisión de no perseverar no expresó sus fundamentos, como exige el artículo 36 del Código Procesal Penal.
Lo que dice la Corte sobre el art. 258 «[…] Que el artículo 258, incisos tercero y cuarto, del Código Procesal Penal, faculta al juez para autorizar que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante, disponiendo al efecto: […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 141198-2023
«[…] Que el artículo 258, incisos tercero y cuarto, del Código Procesal Penal, faculta al juez para autorizar que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante, disponiendo al efecto: […]» (Corte Suprema, Rol 141198-2023, 3 de julio de 2023). «[…] Que el artículo 258, incisos tercero y cuarto, del Código Procesal Penal, faculta al juez para autorizar que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante, disponiendo al efecto: […]» (Corte Suprema, Rol 141198-2023, 3 de julio de 2023). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-258#corte-810374 -
Forzamiento de la acusación contra imputadas cuya investigación no se formalizó
Revoca y acoge el amparo: el querellante autorizado a acusar queda sujeto a los mismos límites que el Ministerio Público y no puede acusar si la investigación no fue formalizada.
Lo que dice la Corte sobre el art. 258 «[…] Que, en ese orden, cuando el artículo 258 del mismo código faculta al juez para autorizar que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante, señala que debe sostenerla “en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público”, es decir, sujeto a las mismas limitaciones, incluyendo por ende la contenida en el referido inciso final del artículo 259. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 79836-2023
«[…] Que, en ese orden, cuando el artículo 258 del mismo código faculta al juez para autorizar que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante, señala que debe sostenerla “en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público”, es decir, sujeto a las mismas limitaciones, incluyendo por ende la contenida en el referido inciso final del artículo 259. […]» (Corte Suprema, Rol 79836-2023, 8 de mayo de 2023). «[…] Que, en ese orden, cuando el artículo 258 del mismo código faculta al juez para autorizar que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante, señala que debe sostenerla “en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público”, es decir, sujeto a las mismas limitaciones, incluyendo por ende la contenida en el referido inciso final del artículo 259. […]» (Corte Suprema, Rol 79836-2023, 8 de mayo de 2023). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-258#corte-798569
Se muestran los 10 más recientes de 30 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba