Saltar al contenido
Folium

Artículo 127 del Código Tributario

Qué dice el artículo

Artículo 127.- Cuando el Servicio proceda a reliquidar un impuesto, el interesado que reclame contra la nueva liquidación dentro del plazo que corresponda de conformidad al artículo 124, tendrá además derecho a solicitar, dentro del mismo plazo, y conjuntamente con la reclamación, la rectificación de cualquier error de que adolecieren las declaraciones o pagos de impuestos correspondientes al período reliquidado. Se entenderá por período reliquidado para el efecto del inciso anterior, el conjunto de todos los años tributarios o de todo el espacio de tiempo que comprenda la revisión practicada por el Servicio. La reclamación del contribuyente en que haga uso del derecho que le confiere el inciso 1° no dará lugar, en caso alguno, a devolución de impuestos, sino que a la compensación de las cantidades que se determinen en su contra.

Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 31 de diciembre de 1974 · promulgación: 27 de diciembre de 1974 · Última modificación: 11 de julio de 2025.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.

  • Rol 22088-20262026-08-12Segunda Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Devolución por utilidades absorbidas denegada por el Servicio de Impuestos Internos

    Rechaza la casación de Agrícola e Inversiones Atlantis Limitada: los jueces tuvieron por no probada la pérdida tributaria y el recurso no explica cómo se vulneró la sana crítica, de modo que esos hechos quedan firmes.

    Ver la ficha del fallo Ver fallo completo

  • Rol 50979-20252025-12-11Segunda Sala(CIVIL) CASACIÓN FORMA Y FONDO

    Gastos no acreditados y capital propio en reclamo de Textiles Zahr contra liquidaciones

    Rechaza la casación en la forma y en el fondo de la reclamante: la falta de fundamentación no era causal en juicios especiales, sí se resolvió lo controvertido y el recurso busca alterar los hechos.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 12458-20182024-05-08Segunda Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Depreciación de vacas en producción y rectificación de declaraciones de sociedad agrícola

    Rechaza la casación en el fondo de Sociedad Agrícola y Ganadera El Tránsito: el recurso se funda en hechos no establecidos, como la exactitud de los gastos y de la depreciación del ganado.

    Lo que dice la Corte sobre el art. 127
    «[…] no se advierte de qué manera el fallo pueda vulnerar lo previsto en los artículos 126 y 127 del Código Tributario, ya que la primera norma regula las devolución de impuestos en los casos en ella previstos, en tanto que la segunda, establece el derecho del contribuyente para corregir su declaración de impuestos, en los casos que el Servicio proceda a reliquidar un impuesto, lo que no ha acontecido en la especie […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 12458-2018

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 41742-20172020-03-11Segunda Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Plazo para reclamar de reliquidaciones dictadas tras una reposición administrativa

    Acoge la casación en el fondo de Comercial F y F Limitada: el plazo para reclamar de las reliquidaciones, emitidas vencido el de las liquidaciones originales, corre desde su notificación.

    Lo que dice la Corte sobre el art. 127
    «[…] pues precisamente el artículo 127 da la oportunidad al contribuyente de corregir los errores cometidos por éste en una primera autodeterminación -o liquidación- de impuestos […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 41742-2017

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 35102-20172019-10-02Segunda Sala(CIVIL) CASACIÓN FORMA Y FONDO

    Cosa juzgada frente a giros emitidos sobre una liquidación ya anulada judicialmente

    Acoge la casación en el fondo de Compañía de Inversiones La Española y rechaza la de forma: no hay identidad de causa de pedir, pues ahora se discute la legalidad de los giros.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 43437-20162018-05-17Segunda Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Gasto mal registrado como intereses y no acreditado en la declaración de renta de 2010

    Rechaza con costas la casación en el fondo de Tamarugo Inversiones: la partida de $40.789.858 no se acreditó como gasto necesario, sea cual sea el código en que se registró.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 17722-20152017-11-23Segunda Sala(CIVIL) CASACIÓN FORMA Y FONDO

    Utilidades no percibidas de filiales extranjeras: no se compensan con gastos rechazados

    Rechaza la casación en el fondo de Inversiones CISA: el tribunal no puede compensar los gastos rechazados con errores de la propia declaración, que debió corregir por los artículos 36 bis o 127.

    Lo que dice la Corte sobre el art. 127
    «[…] cualquier error del que adolecieran las declaraciones de impuestos pertinentes a los períodos liquidados, debió llevar a usar el método que consulta el artículo 127 del Código Tributario […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 17722-2015

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 55153-20162017-11-23Segunda Sala(CIVIL) CASACIÓN FORMA Y FONDO

    Citación del artículo 63 innecesaria si la contabilidad no se declaró no fidedigna

    Revoca en reemplazo el fallo del Tribunal Tributario y Aduanero del Maule que acogió el reclamo y rechaza nulidad, reclamo y rectificación: no se exigía citación y no se probaron los hechos.

    Lo que dice la Corte sobre el art. 127
    «[…] no habiéndose demostrado los presupuestos de hecho en los que basa la solicitud de rectificación del artículo 127 del Código Tributario, pedida de manera subsidiara a todo lo anterior, tampoco se dará lugar a la misma. […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 55153-2016

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 8708-20152016-09-13Segunda Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Devolución denegada a Servitex y rectificación de errores propios presentada tarde

    Rechaza la casación en el fondo de Servitex: la prueba de segunda instancia sí se valoró y la rectificación de errores propios solo procede ante una reliquidación y junto con el reclamo.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 10364-20152016-07-12Segunda Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Crédito fiscal por facturas afectas que debieron emitirse exentas bajo la Ley Navarino

    Rechaza la casación en el fondo de Inversiones Polo Sur: no denunció ni desarrolló la infracción de la norma decisoria, que niega el crédito fiscal en operaciones exentas.

    Ver la ficha del fallo

Se muestran los 10 más recientes de 40 fallos.

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium