Artículo 2357 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 2357. El fiador reconvenido goza del beneficio de excusión, en virtud del cual podrá exigir que antes de proceder contra él se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma deuda.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Patente municipal de Inverprop: el certificado no permite ejecutar a su representante
Acoge la casación de los ejecutados porque el certificado municipal solo nombra como deudora a Inverprop SpA y a su representante únicamente como tal, lo que impide ejecutarlo personalmente.
-
Beneficio de excusión sobre bien familiar frente a acreedor anterior a la declaración
Rechaza la casación de la tercera coadyuvante: la declaración de bien familiar de 2012 no perjudica a Itaú Corpbanca, acreedor por un pagaré de 2006, y no procede el beneficio de excusión.
-
Codeudor solidario sin beneficio de excusión y efecto de la liquidación de la deudora
Rechaza la casación de la ejecutada: no denunció los numerales 5 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil ni el artículo 2358 del Código Civil, y pretende alterar hechos fijados.
-
Beneficio de excusión de la cónyuge sobre bien familiar embargado en ejecución hipotecaria
Rechaza la casación de la cónyuge no propietaria: no denunció como infringidos el artículo 464 N° 5 del Código de Procedimiento Civil ni los artículos 2357 y 2358 del Código Civil, que resolvían el asunto.
-
Interrupción de la prescripción de un pagaré contra el aval que es codeudor solidario
Rechaza la casación en la forma y en el fondo del ejecutado: el recurso omitió las normas decisorias y, al obligarse como codeudor solidario, la verificación del crédito en la liquidación interrumpió la prescripción.
-
Cobro al avalista de un pagaré cuyo suscriptor está en liquidación concursal
Acoge la casación de Itaú Corpbanca y anula el fallo: la liquidación del suscriptor no impide cobrar al avalista, pues los artículos 138 y 255 de la Ley 20.720 regulan momentos distintos y no se contradicen.
-
Tercería de prelación y de pago por un crédito laboral sin título ejecutivo acreditado
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del tercerista: no denunció normas reguladoras de la prueba y la condena en costas no influye en lo dispositivo del fallo.
-
Avalista sin limitaciones de una letra de cambio responde solidariamente con el aceptante
Rechaza la casación en el fondo del ejecutado: el avalista sin limitaciones responde en los mismos términos que el aceptante, en forma solidaria, y no puede oponer el beneficio de excusión.
-
Compromiso de liberar de fianzas al vender acciones: plazo tácito y mora del deudor
Acoge la casación en el fondo de los demandantes: liberar de las fianzas a la mayor brevedad era un plazo tácito, y los deudores quedaron en mora sin necesidad de interpelación judicial.
-
Pagaré firmado por mandataria de cobranza: beneficio de excusión y facultad de delegar
Rechaza la casación en el fondo de los fiadores: buscan alterar los hechos fijados sobre las facultades del representante y su calidad de obligados, sin denunciar normas reguladoras de la prueba.
Se muestran los 10 más recientes de 19 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba