Artículo 328 del Código de Comercio
Qué dice el artículo
Art. 328. Los factores o dependientes que obraren en su propio nombre quedan personalmente obligados a cumplir los contratos que ajustaren; pero se entenderá que los han ajustado por cuenta de sus comitentes en los casos siguientes: 1°. Cuando tal contrato corresponda al giro ordinario del establecimiento que administran; 2°. Si hubiere sido celebrado por orden del comitente, aun cuando no esté comprendido en el giro ordinario del establecimiento; 3°. Si el comitente hubiere ratificado expresa o tácitamente el contrato, aun cuando se haya celebrado sin su orden. 4°. Si el resultado de la negociación se hubiere convertido en provecho del comitente.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Promulgación: 23 de noviembre de 1865 · Última modificación: 23 de septiembre de 2023.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Pagaré firmado por mandatarios sin indicar a quién pertenece cada firma
Rechaza las casaciones de FER Creaciones S.A. y de la otra demandada por manifiesta falta de fundamento: atacan hechos fijados sin denunciar normas reguladoras de la prueba y no explican los errores de derecho.
-
Compraventa celebrada por un vendedor de Inrecar S.A. y prueba testimonial del contrato
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandada: busca desvirtuar los hechos fijados sin denunciar con eficacia las leyes reguladoras de la prueba, y no se alteró la carga probatoria.
-
Inrecar S.A. responde por microbús vendido por su dependiente, pagado y no entregado
Rechaza la casación de la demandada por manifiesta falta de fundamento: el contrato de compraventa celebrado por su dependiente es un hecho fijado y no se denunciaron leyes reguladoras de la prueba.
-
Venta de cinco estaciones de servicio a Petrobras negociada por correo electrónico
Rechaza la casación en el fondo de la demandante: los correos electrónicos fueron tratativas preliminares sin oferta seria ni completa, así que no hubo contrato cuyo cumplimiento pueda exigirse.
-
Mayores gastos por aumentos de plazo en la obra del Hospital de Arica a suma alzada
Rechaza la casación en la forma y en el fondo de la constructora: al firmar sin reserva los anexos modificatorios, que excluían otros derechos, renunció a cobrar montos adicionales en un contrato a suma alzada.
-
Carta compromiso firmada por un dependiente de la ejecutante en ejecución de facturas
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la ejecutada: denunció solo normas que llamó reguladoras de la prueba y no las decisorias de la litis, por lo que el error no influiría en lo dispositivo.
-
Forwards con Banchile Corredores de Bolsa: firma posterior y llamado a margen
Rechaza la casación de los demandantes: no denunciaron como infringidos los artículos 2160 del Código Civil y 328 del Código de Comercio, base de la ratificación de los contratos, ni leyes reguladoras de la prueba.
-
Comisión de corretaje firmada por el administrador obliga a la sociedad inmobiliaria
Acoge la casación de la corredora e invalida el fallo: la propuesta firmada por el administrador, dentro del giro social, obliga a Inmobiliaria Las Encinas Limitada según el artículo 328 del Código de Comercio.
-
Tattersall Remates S.A. debe pagar ganado comprado por su corredor antes de la subasta
Rechaza con costas la casación de la demandada: la compraventa por su empleado es un hecho fijado sin infracción a las leyes reguladoras de la prueba, y la nulidad por causa ilícita es alegación nueva.
Se muestran los 10 más recientes de 11 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba