Artículo 324 del Código de Procedimiento Civil (CPC)
Qué dice el artículo
Art. 324 (313). Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce en la causa, notificado a las partes.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 30 de agosto de 1902 · promulgación: 28 de agosto de 1902 · Última modificación: 30 de junio de 2022.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Incompetencia relativa y demandado que no fue parte en la medida prejudicial
Rechaza la casación de la demandante por no denunciar como infringidas las normas decisorias de la litis, como los artículos 303 número 1 del Código de Procedimiento Civil y 108 del Código Orgánico de Tribunales.
-
Precario contra quien vive en la casa arrendada por su expareja para el grupo familiar
Acoge la casación de la demandada: el arriendo pactado para el arrendatario y su grupo familiar es un título que justifica su ocupación, por lo que no hay precario del artículo 2195 del Código Civil.
-
Abandono del procedimiento con el término probatorio suspendido por la Ley 21.226
Acoge la casación de los demandantes: el procedimiento estuvo suspendido hasta el 12 de octubre de 2022 y desde ahí hasta el incidente no pasaron los seis meses del artículo 152.
-
Abandono del procedimiento por no notificar la nueva audiencia de conciliación
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandante: el actor debía gestionar la notificación de la audiencia de conciliación y dejó pasar más de seis meses sin hacerlo.
-
Nulidad absoluta de compraventas simuladas de un inmueble en Arica
Rechaza ambas casaciones de la demandada: los documentos de la precautoria se incorporaron al juicio, no hubo ultra petita y la de fondo no denunció las normas sustantivas que decidieron el caso.
-
Explotación ilícita de pertenencias mineras ajenas y cosa juzgada de la absolución penal
Rechaza las casaciones de ambas partes: la absolución penal no produce cosa juzgada en la acción civil y el monto no se fijó aplicando la internación del Código de Minería.
-
Denuncia de obra nueva contra planta de Aguas Manquehue por afectar un pozo
Rechaza la casación de fondo de la inmobiliaria: busca alterar hechos fijados, como que la obra no está dentro de los 200 metros de protección del pozo, y no se probó perjuicio, punto que no impugnó.
-
Arriendo de local comercial por no pago: el contrato había terminado de mutuo acuerdo
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandante: intenta alterar los hechos sin denunciar las normas reguladoras de la prueba, pues no invocó el artículo 8 número 7 de la Ley 18.101.
-
Falta de servicio del Servicio de Salud de Concepción por muerte fetal sin monitoreo
Rechaza las casaciones en la forma y en el fondo de la demandada: el fallo está fundado, no se vulneraron leyes reguladoras de la prueba y quedó asentado el nexo causal con la falta de vigilancia fetal.
-
Reivindicación de terrenos de la Parcela 4 ocupados por sociedades vecinas en Vicuña
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de las demandadas: no hubo infracción de leyes reguladoras de la prueba y son inamovibles el dominio de la actora y la ocupación de las demandadas.
Se muestran los 10 más recientes de 21 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de pruebaArtículos que se citan junto a este
- Art. 160 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 346 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 1698 · Código Civil
- Art. 342 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 144 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 795 · Código de Procedimiento Civil