Artículo 64 bis del Código del Trabajo
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Fisco mandante responde de la nulidad del despido hasta la liquidación del empleador
Acoge la unificación de la demandante: el Fisco mandante responde de la nulidad del despido del artículo 162, limitada a la fecha de liquidación del empleador según el artículo 163 bis.
-
Silicosis de trabajadores de contratistas de Codelco División Andina: lucro cesante
Acoge la casación de fondo de los demandantes y rechaza la de forma de estos y la de fondo de Codelco: el lucro cesante por la incapacidad es un daño cierto que debe indemnizarse.
-
Empresa principal que retiene sin pagar las cotizaciones responde en forma solidaria
Acoge en parte el recurso de los demandantes: si el Hospital San Juan de Dios de Los Andes retuvo y no pagó, responde solidariamente; rechaza extender la nulidad del despido por hechos no comparables.
-
Franquicia de estaciones de servicio de Enex: es régimen de subcontratación
Acoge el recurso de los demandantes: el artículo 183-A del Código del Trabajo se mira desde el trabajador y la realidad, y Enex encargó parte de su proceso productivo, sin importar el nombre del contrato.
-
Sanción de nulidad del despido extendida a la empresa principal sin límite temporal
Rechaza el recurso de la demandada solidaria: aunque hay fallos diversos, coincide con la Corte de La Serena en que la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo alcanza a la empresa principal.
-
Cobro de facturas a Minera Michilla: prescripción y pago a terceros por mandato
Rechaza la casación de la demandante: la extinción del mandato por la quiebra es una alegación nueva, los hechos fijados no se pueden alterar y no se invocaron las normas sobre pago y prescripción.
-
Unilever como empresa principal responde del recargo por despido improcedente
Acoge la unificación de jurisprudencia de los demandantes: el incremento del artículo 168 forma parte de la indemnización y la empresa principal responde de él según el artículo 183-B, aquí en forma subsidiaria.
-
Muerte de trabajador atropellado en la Ruta 5 Sur: daño moral pedido como herederos
Rechaza la casación de la demandante porque pretende alterar hechos fijados sin denunciar normas reguladoras de la prueba: se demandó como herederos y no se probó el lucro cesante.
-
Responsabilidad de la empresa principal por la nulidad del despido en subcontratación
Rechaza la unificación de Distribuidora de Industrias Nacionales S.A.: la empresa principal responde por la nulidad del despido si el no pago de cotizaciones ocurrió en la subcontratación.
-
Intendencia de Los Lagos como empresa principal en el transporte lacustre subcontratado
Confirma que el Fisco responde solidariamente como dueño de la obra solo por las cotizaciones adeudadas, pues la prescripción del resto se mantuvo al alegar los actores la suspensión recién en la apelación.
Se muestran los 10 más recientes de 36 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba