Artículo 144 del Código Tributario
Qué dice el artículo
Artículo 144.- El reclamante o el Servicio podrán interponer los recursos de casación en el fondo y en la forma en contra del fallo de segunda instancia. Además de lo establecido en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de casación en el fondo procederá en contra de sentencias que infrinjan las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, siempre que dicha infracción influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 31 de diciembre de 1974 · promulgación: 27 de diciembre de 1974 · Última modificación: 11 de julio de 2025.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Impuesto al lujo sobre una aeronave: fundamentación del giro y valor normal de mercado
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación en el fondo de los reclamantes contra el giro por $3.585.168, porque descansa en afirmaciones no consistentes con los hechos establecidos.
-
Devolución de impuestos a Valores Security por gastos intragrupo no acreditados
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la reclamante contra el rechazo de la devolución de $444.014.680, porque sus argumentos no se ajustan a los hechos fijados en segunda instancia.
-
Devolución por utilidades absorbidas denegada por el Servicio de Impuestos Internos
Rechaza la casación de Agrícola e Inversiones Atlantis Limitada: los jueces tuvieron por no probada la pérdida tributaria y el recurso no explica cómo se vulneró la sana crítica, de modo que esos hechos quedan firmes.
-
Remanente de crédito fiscal del fondo de inversión administrado por Cimenta no acreditado
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación en el fondo de Cimenta: se apoya en afirmaciones ajenas a los hechos fijados y no denuncia con eficacia infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
-
Crédito fiscal de IVA por facturas falsas de proveedores sin capacidad operativa
Rechaza ambas casaciones de Constructora y Transportes Nalcahue SpA: el fallo está fundado y la falsedad de las facturas es un hecho inamovible, pues no denunció leyes reguladoras de la prueba.
-
Reclamo de Potasios de Chile contra ajustes tributarios del año tributario 2020
Rechaza ambas casaciones por manifiesta falta de fundamento: no hubo extra petita, y el Servicio no podía alterar liquidaciones reclamadas en juicio ni contradecir lo resuelto por sentencia firme.
-
Gastos no acreditados y capital propio en reclamo de Textiles Zahr contra liquidaciones
Rechaza la casación en la forma y en el fondo de la reclamante: la falta de fundamentación no era causal en juicios especiales, sí se resolvió lo controvertido y el recurso busca alterar los hechos.
-
Reavalúo de un inmueble en La Serena y alcance del reclamo del artículo 149
Rechaza la queja del reclamante: limitar el reclamo a las causales técnicas del artículo 149 del Código Tributario es una diferencia legítima de interpretación, no una falta o abuso grave.
-
Reclamo de reavalúo de un inmueble de La Serena revocado por el Tribunal de Alzada
Rechaza la queja de la reclamante: la decisión del Tribunal Especial de Alzada refleja una legítima diferencia de interpretación del artículo 149 del Código Tributario, no una falta o abuso grave.
-
Reclamo de reavalúo de un inmueble de La Serena revocado por el Tribunal de Alzada
Rechaza la queja de la reclamante: la decisión del Tribunal Especial de Alzada refleja una legítima diferencia de interpretación del artículo 149 del Código Tributario, no una falta o abuso grave.
Se muestran los 10 más recientes de 37 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba