Contraloría General de la República
Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería
Los pronunciamientos de la Contraloría General de la República sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería, del más reciente al más antiguo. Página 7.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería, y con tu cuenta buscas entre todos describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y GendarmeríaTemas de Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería
Pronunciamientos
-
La Contraloría concluye que los trabajadores contratados bajo el Código del Trabajo por la Jefatura Nacional de Bienestar y Calidad de Vida de la PDI son funcionarios públicos de esa institución y pueden afiliarse a dicho bienestar, sin impedimento jurídico.
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que la asignación de casa solo procede para quien no ocupa vivienda fiscal y debe costear su residencia; si ambos cónyuges la perciben, solo uno puede recibirla, pues lo contrario implicaría enriquecimiento sin causa.
-
La Contraloría concluye que Carabineros actuó conforme al contrato al multar a FYK Comercial por entregar fuera de plazo, pues el término anticipado tras 20 días era facultativo y la empresa no invocó fuerza mayor oportunamente.
-
Carabineros consulta si puede adquirir directamente una lancha policial de ASMAR mediante un convenio de colaboración. Contraloría concluye que no procede esa exclusión, porque ASMAR no está comprendida en el artículo 2° del decreto ley N° 1.263; solo cabe trato directo si se acredita una causal legal debidamente fundamentada.
-
La exfuncionaria tendrá derecho al bono COVID-19 solo si estaba en servicio a la fecha de su pago y cumple los demás requisitos legales; el hospital debe informar esos antecedentes a la Contraloría en 20 días hábiles.
-
El tema principal es si corresponde pagar el bono especial de emergencia sanitaria COVID-19 a una exfuncionaria que renunció antes de que se ordenara su pago. Contraloría concluye que se ajustó a derecho no pagárselo, porque no estaba en servicio a la fecha de pago.
-
Corresponde al Hospital de Carabineros determinar si la solicitante cumple los requisitos del bono COVID-19, pues no se acreditó su atención sanitaria efectiva en 2020; deberá analizar su caso y, si procede, pagar e informar en 20 días hábiles.
-
El tema principal es si corresponde pagar proporcionalmente el bono especial de emergencia sanitaria COVID-19 a una funcionaria del Hospital de Carabineros con jornada de 33 horas semanales. Se concluye que no, porque el artículo 89 de la ley N° 21.306 exige jornada completa y no permite pago proporcional.
-
La Contraloría concluye que la FACH actuó conforme a las reglas del proceso al declarar inadmisible la oferta de BSEL por no acompañar un documento exigido como requisito excluyente, aclarado en la etapa de consultas.
-
El dictamen concluye que los funcionarios de la DGAC no están amparados por el seguro de la ley N° 21.063, porque se rigen por el régimen de accidentes del Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas y no por la ley N° 16.744, cuya afiliación es requisito para acceder al beneficio.