Artículo 69 del Código de Aguas
Qué dice el artículo
ARTICULO 69°- Son aplicables a las servidumbres relacionadas con las aguas de que se ocupa este Código, las disposiciones del Código Civil y leyes especiales, en cuanto no estén modificadas por la presente ley.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 29 de octubre de 1981 · promulgación: 13 de agosto de 1981 · Última modificación: 9 de octubre de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Indemnización por servidumbres para la Central Hidroeléctrica Los Lagos sin fundamentar
Casa de oficio la sentencia de la Corte de Valdivia, que subió la indemnización a $119.750.400 triplicando el valor por hectárea y sumando un 20% sin dar razones; no se pronuncia sobre las casaciones.
-
Servidumbres del Código de Aguas para central de Eléctrica Pilmaiquen e indemnización
Rechaza el recurso de la demandada: la excepción de corrección del procedimiento no es casable, rige el Código de Aguas al no haber concesión eléctrica y valorar la pericia es cuestión de hecho.
-
Servidumbre de acueducto para llevar aguas de un pozo a parcelas vecinas
Rechaza la casación de la demandada: la falta de necesidad del caudal en el predio dominante no se alegó al contestar, y los jueces no pueden infringir la ley al desatender una defensa ajena al debate.
-
Variación del trazado de un canal sin prueba de perjuicio para la comunidad de aguas
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la Comunidad de Aguas del Canal La Ermita N° 1, que discute hechos fijados sin denunciar infracción a las normas reguladoras de la prueba.
-
Reparación de protecciones de servidumbre de acueducto en el subterráneo de Marcoleta 350
Acoge la casación de la comunidad demandante: acreditada la servidumbre de acueducto por su subterráneo, el predio de la demandada es el dominante y no cabía exigir a la actora probar esa calidad.
-
Servidumbre de acueducto para llevar agua potable a un lote en Guanaqueros
Casa de oficio la sentencia que rechazó la demanda contra Banco Santander-Chile: no ponderó toda la prueba, como los peritajes que acreditaban la necesidad del acueducto para el agua potable.
-
Servidumbres de acueducto en la Reserva Nacional Villarrica sin evaluación ambiental
Rechaza la casación en el fondo de la demandante por manifiesta falta de fundamento: no denunció los artículos 10 y 11 de la Ley 19.300, decisorios del fallo, y planteó alegaciones nuevas.
-
Servidumbre de acueducto en terreno fiscal para reabrir el Canal de la Finca Yalquincha
Rechaza la casación de la Comunidad de Aguas del Canal Yalquincha: discute la valoración de la prueba y los hechos fijados, y precisa que la servidumbre no puede exceder los derechos que la actora tenía al demandar.
-
Traslado de captación de aguas subterráneas sin autorización del dueño del predio
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de Aguas Andinas: va contra los hechos fijados sobre las servidumbres y lo alegado sobre la personería no influye en lo resuelto.
-
Amparo de aguas por cierre del acceso a pozos ubicados en terreno de los demandados
Rechaza las casaciones de los denunciados: el horario fijado para operar los pozos cabe en lo pedido y se acreditaron los requisitos del artículo 181 del Código de Aguas.
Se muestran los 10 más recientes de 14 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba