Artículo 241 del Código de Comercio
Qué dice el artículo
Art. 241. El comitente no puede revocar a su arbitrio la comisión aceptada, cuando su ejecución interesa al comisionista o a terceros.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Promulgación: 23 de noviembre de 1865 · Última modificación: 23 de septiembre de 2023.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Comisión de corretaje: no se probó que la venta se debiera a la gestión de la corredora
Rechaza la casación de la demandante: discute el hecho fijado de que la compraventa no resultó de su gestión sin denunciar leyes reguladoras de la prueba, y omitió normas decisorias de la litis.
-
Cobro de comisión de corretaje en la venta de un inmueble
Rechaza la casación del demandado porque discute hechos fijados sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba y no invoca las normas decisorias de la litis.
-
Cobro de comisión de corredora de propiedades y acta de entrega del inmueble vendido
Rechaza la casación de la demandada porque se funda en la suscripción fraudulenta del acta de entrega, hecho no establecido, sin denunciar infracción a normas reguladoras de la prueba.
-
Comisión de la corredora de propiedades cuando no se celebró la compraventa prometida
Rechaza la casación en el fondo de la demandante porque busca alterar el hecho de que la promesa no se rescilió y omite denunciar las normas del mandato, del corretaje y de las obligaciones.
-
Hipoteca constituida con mandato revocado: responden el cónyuge y Banco Santander-Chile
Rechaza la casación en la forma y en el fondo del cónyuge demandado: el fallo sí está fundado, su conocimiento de la revocación es un hecho fijado y no denunció los artículos 2314 y siguientes del Código Civil.
-
Pagaré suscrito por Banco Falabella como mandatario del deudor y autocontrato
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del ejecutado: el deudor facultó expresamente al banco para autocontratar, y la firma ante notario hace inocua la liberación del protesto.
-
Cobro reconvencional de mutuo habitacional a un trabajador: competencia del juez laboral
Rechaza la unificación de jurisprudencia de Minera Escondida Limitada: el fallo de contraste no es homologable, pues aquí el mutuo tenía intereses y mandato irrevocable que allí no había.
-
Pagaré de Copefrut firmado por mandato ante notario y liberado de protesto
Acoge la casación de la ejecutante: la liberación de protesto es inocua si la firma está autorizada ante notario, y suscribir así el pagaré ejecutaba el encargo; correspondía rechazar las excepciones.
-
Cobro de comisión de corredor de propiedades por la venta de un inmueble en Longaví
Rechaza la casación del demandante porque busca fijar que la venta se logró por su gestión, hecho descartado, sin denunciar normas reguladoras de la prueba ni los artículos 2116 y 2117 del Código Civil.
-
Inscripción de reglamento general de varios condominios sin aprobación de la asamblea
Rechaza la casación de Inversiones Antofagasta SpA porque el reglamento impone obligaciones a los propietarios sin su aprobación en la forma de los artículos 17 y 26 de la Ley 19.537.
Se muestran los 10 más recientes de 56 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de pruebaArtículos que se citan junto a este
- Art. 464 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 434 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 1698 · Código Civil
- Art. 471 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 160 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 254 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 470 · Código de Procedimiento Civil