Contraloría General de la República · Compras Públicas (Ley 19.886)
Trato Directo y Licitación Privada
Los pronunciamientos de la Contraloría General de la República sobre Trato Directo y Licitación Privada, del más reciente al más antiguo. Página 3.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), que incluye Trato Directo y Licitación Privada, y con tu cuenta buscas entre todos describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)Pronunciamientos
-
El INE exigió en compras ágiles impresoras de marca, modelo y origen específicos, lo que vulnera la libre concurrencia. Contraloría concluye que debe invalidar esos actos y evitar reiterarlo.
-
La Contraloría toma razón del decreto que autoriza la contratación directa y aprueba el contrato de subsidio al transporte lacustre en Aysén, aunque instruye al servicio convocar los concursos con antelación y dictar y remitir oportunamente sus actos.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que autoriza la contratación directa con MSLI LATAM INC. y aprueba el contrato, con el alcance de que no procede el término unilateral del convenio a iniciativa del proveedor, sin perjuicio de las causales legales de término anticipado.
-
La Contraloría concluye que la FACH debe formalizar mediante contrato sus compras de bienes y servicios, como exige la regla general, y, como excepción, pagar al proveedor las prestaciones efectivamente ejecutadas para evitar enriquecimiento sin causa fiscal.
-
La Contraloría concluye que la Municipalidad de Puente Alto vulneró la libre concurrencia y la probidad al contratar reiteradamente por trato directo el servicio de vigilancia, eludiendo licitaciones públicas, por lo que debe licitar oportunamente e instruir un proceso disciplinario.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato de trato directo para el servicio de contact center de la Tesorería General, con alcances: el "precio promedio sin impuestos" se entiende como precio neto unitario promedio, y debe aplicarse el término anticipado por inhabilitación para contratar.
-
La Contraloría concluye que la Subsecretaría de Salud Pública actuó correctamente al usar compra ágil (monto inferior a 30 UTM) y que la oferta adjudicada cumplió los términos de referencia, por lo que desestima el reclamo.
-
La Contraloría concluye que la DNSC no acreditó los fundamentos del trato directo para contratar la asesoría externa, debiendo evitar su repetición; no obstante, como la consultoría ya se ejecutó, la Municipalidad de Santa Juana debe pagarla para evitar un enriquecimiento sin causa.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba el contrato por trato directo con SONDA S.A., precisando la interpretación de ciertos indicadores del anexo 2.1 y ordenando al ministerio velar por la oportuna toma de razón y licitar prontamente los nuevos servicios tecnológicos.
-
La Contraloría concluye que la Asociación de Municipalidades de Chile excedió sus funciones al actuar como intermediaria comercial en un convenio de administración de licencias médicas, distorsionando la libre competencia. Ordena a Puchuncaví invalidar la contratación directa y licitar conforme a la ley N° 19.886.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato por trato directo para el servicio de gestión e instalación de faena en recintos mineros, con alcances: deben incorporarse en la convención las características del servicio, las medidas y procedimiento ante incumplimientos y las causales de término.
-
El dictamen concluye que la compra del Ejército para la Misión Militar en EE.UU. no se rige por la ley N° 19.886, sino por el reglamento especial de la ley N° 18.948 (excepción), y que el procedimiento se ajustó a la normativa aplicable.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato con Moderna Switzerland GMBH, con alcances: la fecha de vencimiento de las vacunas es el 30 de enero de 2025 y la recepción conforme es requisito para no devolver los productos.
-
La Contraloría toma razón, con alcances, de la resolución que aprueba el contrato por trato directo con Indra Sistemas Chile S.A. para el SIRH, entendiendo que se trata de una regularización, pues los servicios comenzaron antes de su celebración y aprobación.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que regulariza y aprueba el contrato a trato directo entre la DGAC y Entel, con alcances: debe preverse el término anticipado por las causales legales omitidas, suscribir oportunamente tales actos y corregir una remisión errónea.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato por trato directo con Oracle, por ajustarse a derecho, con alcances: debe prever el término anticipado en los casos de las leyes N° 21.595 y N° 20.393, restituir excedentes de la garantía y corregir errores formales.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba los Términos de Referencia y el Convenio de trato directo para la asesoría a la inspección fiscal del Instituto Nacional del Cáncer, con alcances: prevalece el Reglamento de Consultoría del MOP y deben corregirse errores formales.
-
La Contraloría reconsidera su objeción y concluye que la Subsecretaría General de Gobierno acreditó debidamente la causal de trato directo para contratar estudios tipo panel, por tratarse de consultorías estratégicas que requieren las facultades y el know-how confidencial del proveedor.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato por trato directo entre la Dirección General de Promoción de Exportaciones y Noe Conceptos Especiales S.L., con los alcances de terminar anticipadamente el contrato en los casos legales indicados y restituir excedentes de garantía.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza lo obrado, autoriza el trato directo y aprueba el contrato de arriendo de maquinarias y su modificación I, al estar los servicios totalmente ejecutados.
-
La Contraloría toma razón del documento que autoriza la contratación directa y aprueba el contrato de subsidio de transporte lacustre en Lago Tagua Tagua, entendiendo que ciertos viajes son adicionales y no de emergencia, y ordena al Ministerio licitar públicamente en lo sucesivo.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el trato directo para el servicio de contact center, por ajustarse a derecho, con alcances: podrá ponerse término anticipado al contrato si se inhabilita al contratista, y se advierte un error formal en una remisión de cláusulas.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba, como regularización, un contrato por trato directo del Registro Civil con Entel, con alcances: debe ponerse término anticipado al contrato si se impone al contratista la pena de inhabilitación para contratar con el Estado.
-
La Contraloría toma razón del decreto que aprueba el contrato por trato directo para adquirir una plataforma, por ajustarse a derecho, con alcances: la Universidad debe poner término anticipado al contrato en los casos de las leyes N° 21.595 y N° 20.393, y restituir el excedente si ejecuta la garantía.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato por trato directo del servicio de contact center de la Tesorería General, por ajustarse a derecho, aunque observa que se sancionó tardíamente y le instruye considerar la terminación anticipada por inhabilitación del contratista.
-
La Contraloría concluye que la Subsecretaría del Interior puede contratar directamente el arriendo de un inmueble para el equipamiento del Sistema de Frontera Norte, aplicando la excepción de emergencia, urgencia o imprevisto, siempre que funde debidamente el acto administrativo y respete los principios de eficiencia, eficacia y probidad.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato por trato directo para adquirir 44 vehículos, con alcances: deberá ponerse término anticipado al contrato si se impone al contratista la pena de inhabilitación, y el no cobro de multas con recursos pendientes requerirá petición fundada.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato de renovación de hiperconvergente para la PDI, por ajustarse a derecho, con alcances: deberá ponerse término anticipado si se impone al contratista la pena de inhabilitación para contratar con el Estado.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato con Entel para el transporte de datos de la DGAC, con alcances: el plazo de pago corre desde la recepción conforme de la factura, debe preverse el término anticipado por condena penal y no pueden imputarse gastos a presupuestos futuros.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que aprueba un contrato por trato directo para un servicio de gestión, porque no precisa las actividades contratadas ni la forma de pago, y representa el acto por no ajustarse a derecho.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato por trato directo para adquirir una plataforma de citometría, con alcances sobre la terminación anticipada del contrato, la restitución del excedente de la garantía y el pago en una cuota.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato con GTD Intesis S.A., entendiendo que se trata de una regularización por el inicio previo de los servicios. Con alcances: el tope de la multa por incumplimiento del SLA será de 10 días hábiles, y deberá ponerse término anticipado al contrato si se impone la pena de inhabilitación para contratar con el Estado.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato por trato directo del servicio de arriendo de equipos datapower, por ajustarse a derecho, con el alcance de que deberá ponerse término anticipado si se impone al contratista la pena de inhabilitación para contratar con el Estado.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba los Términos de Referencia y el convenio de trato directo para la asesoría a la inspección fiscal de la Concesión Américo Vespucio Oriente, con alcances formales y la prevalencia del Reglamento MOP N° 48 de 1994.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que aprueba un contrato a trato directo con una sociedad para resolver problemas GES 2024, porque se dictó e ingresó a toma de razón cuando el contrato ya había expirado. Ordena a FONASA regularizar el pago de las prestaciones ejecutadas.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que aprueba un contrato a trato directo ya ejecutado y extinguido antes de su toma de razón, por vulnerar el control preventivo de legalidad. Ordena a FONASA regularizar el pago mediante resolución exenta e informar.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que autoriza un trato directo y aprueba la modificación N° 2 de un contrato de arriendo de maquinaria, por tratarse de una regularización de servicios ya ejecutados y recibidos.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que autoriza el trato directo y aprueba el contrato de arriendo de maquinaria para obras de encauzamiento en la Región del Maule, por tratarse de una regularización amparada en las normas de excepción por catástrofe.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba un contrato por trato directo para insumos de ADN, con alcances: deberá ponerse término anticipado si se impone la pena de inhabilitación para contratar con el Estado.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato por trato directo para arriendo de equipos forenses, por ajustarse a derecho, con el alcance de que deberá ponerse término anticipado si al contratista se le impone la pena de inhabilitación para contratar con el Estado.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que autoriza el trato directo y aprueba el contrato de arriendo de maquinaria para el encauzamiento del Río Ancoa, por tratarse de una regularización de servicios ya ejecutados y recibidos.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que aprueba la segunda modificación de un contrato de traslado de escombros, porque se dictó e ingresó a toma de razón cuando el contrato ya había vencido, y ordena regularizar el pago de las prestaciones ejecutadas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba un convenio por trato directo y su adendum, instruyendo evitar alusiones genéricas en futuros convenios y cumplir el artículo 58 del Reglamento de Consultoría al fijar montos de aumentos.
-
La Contraloría concluye que no se acreditó la causal de trato directo por reposición o complementación de equipamiento, pues falta un equipo principal al cual acceder, y que el contrato infringe normas sobre pago, garantía y multas; ordena adoptar medidas para no repetir estas situaciones.
-
La Contraloría toma razón del decreto que aprueba el contrato por trato directo para adquirir el sistema de identificación balística, por ajustarse a derecho, con el alcance de que las causales de término anticipado están en la cláusula vigésima y no en la décima cuarta.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato con Banco Estado Corredores de Bolsa, con alcances sobre el pago de multas, la compensación de sumas y una mención normativa improcedente.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato con Banco Estado Corredores de Bolsa, con alcances sobre el pago de multas, la compensación de sumas y una mención normativa improcedente.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que aprueba el convenio ad-referéndum para restaurar el Museo de Arte Contemporáneo de Valdivia, por observaciones como invertir fondos públicos en un inmueble privado hipotecado y múltiples inconsistencias del proyecto.
-
La Contraloría concluye que, por el principio de inocencia, no reprocha que el Gobierno Regional del Biobío financie la defensa judicial del gobernador, pero si una sentencia firme lo declara responsable, deberá exigirse la devolución de esos montos. Además, el trato directo del abogado incumplió exigencias previas del artículo 107 del reglamento.
-
La Contraloría toma razón del documento que modifica el trato directo entre MSLI LATAM INC. y la Dirección de Compras, con el alcance de que el pago en dólares se hará en su equivalente en pesos chilenos, al no constar autorización previa del Ministerio de Hacienda.