Artículo 121 del Código de Aguas
Qué dice el artículo
ARTICULO 121°- A los derechos de aprovechamiento inscritos en los Registros de Aguas de los Conservadores de Bienes Raíces, se les aplicarán todas las disposiciones que rijan la propiedad raíz inscrita, en cuanto no hayan sido modificadas por el presente Código.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 29 de octubre de 1981 · promulgación: 13 de agosto de 1981 · Última modificación: 9 de octubre de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Amparo de aguas contra la Junta de Vigilancia del Río Elqui por traslado de 74 acciones
Rechaza las casaciones de Sociedad Agrícola Montefraile: la falta de fundamentos no es causal en juicios de ley especial y el fondo ataca hechos sin denunciar normas reguladoras de la prueba.
-
Lesión enorme en la compraventa de derechos de aprovechamiento de aguas
Rechaza la casación de la demandante: debió denunciar los artículos 4, 5 y 121 del Código de Aguas y 1793 del Código Civil, y pretende alterar hechos fijados sin impugnar eficazmente las leyes reguladoras de la prueba.
-
Amparo de aguas contra la Junta de Vigilancia del Río Putaendo por cierre de compuerta
Rechaza las casaciones de la Junta de Vigilancia: el recurso ataca hechos fijados y la junta no puede afectar a titulares de derechos de la misma cuenca que no son sus miembros.
-
Conservador de Rengo rehúsa inscribir como herencia acciones de una comunidad de aguas
Rechaza la casación en el fondo y mantiene la negativa del Conservador, porque la inscripción solo da cuenta de la constitución de una comunidad de aguas y no es título de dominio sobre derechos de aprovechamiento.
-
Regularización de un pozo de Sociedad Agrícola El Porvenir sin uso antiguo acreditado
Rechaza la casación en el fondo de la demandante porque no probó que sus antecesores usaran las aguas cinco años antes de la vigencia del Código de Aguas, sin demostrar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
-
Traslado de captación pedido desde un punto que la DGA ya había modificado en 2001
Rechaza la casación de Inversiones Cordillera Limitada: no es tercero ante la resolución de 2001, que rigió desde su notificación, y su solicitud mencionó mal el punto de captación.
-
Regularización de derechos de aguas de cinco pozos sin acreditar la antigüedad del uso
Rechaza la casación de fondo de la sociedad agrícola: impugna la valoración de testigos y de un informe sin firma, facultad de los jueces del fondo, y los demás capítulos contradicen los hechos establecidos.
-
Regularización de derechos de aguas subterráneas con prueba referida a otro predio
Rechaza la casación de fondo de la sociedad agrícola: impugna la valoración de la prueba, privativa de los jueces del fondo, y la testimonial y documental versaron sobre otro predio.
-
Regularización de aguas subterráneas del estero Alhué sin uso probado a 1981
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandante: no probó el uso de las aguas al 29 de octubre de 1981 y no hubo infracción a las normas de prueba invocadas.
Se muestran los 10 más recientes de 38 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba