Contraloría General de la República
Compras Públicas (Ley 19.886)
Los pronunciamientos de la Contraloría General de la República sobre Compras Públicas (Ley 19.886), del más reciente al más antiguo. Página 4.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)Temas de Compras Públicas (Ley 19.886)
Pronunciamientos
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la contratación directa del servicio de hospitalización con el Sanatorio Marítimo San Juan de Dios, con el alcance de que el plazo de pago se cuenta desde la recepción conforme de los servicios, no de la factura.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato con la Unidad Central de Certificación de Origen S.A., con el alcance de que en lo sucesivo esa entidad debe indicar el monto imputado al presupuesto del año en curso.
-
La Contraloría toma razón del acto que aprueba las bases para el servicio Vacaciones Tercera Edad, Lote 1, con alcances: las modificaciones "presupuestarias" son las del artículo 13 de la ley N° 19.886 y el programa de integridad solo otorga puntaje, sin exigirse firmado antes del contrato.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases para contratar el servicio de desarrollo y gestión de sistemas de software, con el alcance de que el contrato solo podrá suscribirse transcurridos diez días hábiles desde la notificación de la adjudicación, plazo omitido en el pliego.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el segundo aumento de un contrato de prestaciones, con alcances: solo se pagará por prestaciones efectivamente otorgadas y sin superar el monto máximo fijado, y deberán corregirse las estimaciones futuras y respetarse las bases e igualdad de trato.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba el contrato de servicios de red SD-WAN con GTD TELEDUCTOS S.A., porque una representante de la empresa es hermana de una funcionaria del servicio, lo que configura la prohibición del artículo 35 quáter de la ley N° 19.886.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato de bodegaje y mudanza internacional para la PDI, con alcances: los incumplimientos y causales de término deben ser los de las bases administrativas, y los pagos con cargo a presupuestos futuros requieren disponibilidad presupuestaria.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que deja sin efecto una resolución y aprueba las bases de precalificación del registro de consultores para la licitación del anteproyecto del Aeropuerto Arturo Merino Benítez, ordenando al servicio aclarar que las personas naturales pueden integrar consorcios y los antecedentes que deben presentar.
-
La Contraloría concluye que la Subsecretaría de Transportes no pudo terminar anticipadamente el contrato, porque la inhabilidad sobreviniente por deudas tributarias no estaba prevista en el requerimiento como causal de término. Debe dejar sin efecto la resolución que aplicó esa medida.
-
La Contraloría concluye que el Gobierno Regional de Arica y Parinacota debe pagar intereses y comisiones por el atraso en el pago de una factura, pues la tramitación de una multa al proveedor no constituye una excepción legal al plazo de 30 días.
-
La Contraloría concluye que SENCE actuó correctamente al declarar inadmisibles las ofertas de Hatt Producciones y Xtremosur, porque sus garantías de seriedad tenían un día menos de vigencia que los 60 días hábiles exigidos en las bases, las que priman sobre la ficha electrónica del portal.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación del servicio de impresión de tarjetas TNE, con el alcance de que la imputación presupuestaria mencionada es solo referencial y debe hacerse en la resolución que apruebe el contrato.
-
La Contraloría concluye que la Dirección del Trabajo podía fijar un plazo máximo de entrega de cuatro días como criterio de evaluación en la gran compra, por lo que desestima el reclamo.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases de la licitación, con alcances: la Subsecretaría de la Niñez deberá aclarar en el sistema las citas normativas sobre inhabilidades y reemplazo de la UTP, pagar todas las prestaciones efectivamente otorgadas y corregir una remisión formal en las bases.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases de licitación del servicio "Desarrollo Programa Turismo Familiar, Modalidad Turismo Mujer", con el alcance de que el Servicio Nacional de Turismo deberá aclarar en el sistema de compras la contradicción sobre el número de multas (tres o cinco) que hace efectiva la garantía de cumplimiento.
-
La Contraloría toma razón del acto que aprueba la contratación por trato directo de servicios de radioterapia, con alcances: la aprobación del convenio fue tardía, la cláusula quinta no refleja el artículo 3° de la ley N° 19.983 y hay un error en la cédula del representante.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases para contratar el servicio de traslado y apoyo logístico del Seminario Internacional 2026, con alcances: la entidad debe precisar las causales de término anticipado, aclarar que no aplica "especies" e inutilizar el reverso de sus actos.
-
La Contraloría concluye que los viáticos de un concejal solo cubren los días del cometido autorizado, no los días adicionales de traslado, y que los funcionarios municipales que omitan representar pagos ilegales asumen responsabilidad solidaria.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases del concurso para la adscripción y subsidio en el Perímetro de Exclusión del Gran Valparaíso, con alcances: el Ministerio debe aclarar que la constitución en Chile solo se exige para suscribir el contrato y que las ofertas con vehículos de menos de 36 plazas serán inadmisibles.
-
La Contraloría toma razón del documento que transfiere fondos, pero observa que no consta el cumplimiento oportuno del procedimiento de la cláusula 16.3 sobre informes de niveles de servicio, y remite los antecedentes al procedimiento disciplinario en curso.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba el aumento de contrato entre el FONASA y la Sociedad Médica de Establecimientos Clínicos de Salud S.A., con alcances: solo se pagan prestaciones efectivamente otorgadas y sin superar el monto máximo.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba el incremento contractual entre el FONASA y la Unión Temporal UC Christus, con alcances: solo se pagan prestaciones efectivamente otorgadas, sin superar el monto máximo, y el servicio debe mejorar su informe técnico económico y respetar las bases e igualdad de trato.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el aumento del contrato, con alcances: solo se pagará por prestaciones efectivamente otorgadas, sin superar el monto máximo fijado, y deberán respetarse la estricta sujeción a las bases e igualdad de trato entre oferentes.
-
La Contraloría concluye que el SBAP asignó correctamente el puntaje a la oferta técnica de Proyec TI SpA, pues su propuesta transcribía literalmente los términos de referencia y no detallaba cómo abordaría los aspectos solicitados, ciñéndose a las bases. Solo ordena consignar en futuras actas los motivos de los puntajes.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba el incremento contractual del FONASA con una unión temporal de proveedores, con alcances: solo se pagan prestaciones efectivamente otorgadas, sin superar el monto máximo, y deberá mejorar sus estimaciones e igualdad de trato en futuras modificaciones.
-
La Contraloría concluye que la Subsecretaría de la Niñez actuó conforme a la solicitud de cotizaciones al adjudicar la compra ágil, pues la oferta del recurrente excedía el alcance del servicio requerido, por lo que no formula reproche.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases de licitación, con alcances: el Servicio deberá aclarar en el sistema que los contratos sobre 5.000 UTM solo se suscriben tras 10 días hábiles desde la notificación de la adjudicación, corregir referencias erróneas y precisar los años de experiencia evaluados.
-
La Contraloría toma razón de la resolución del Servicio de Impuestos Internos que aprueba las bases para contratar servicios de red de datos y telefonía, con el alcance de que ese Servicio debe precisar en el sistema de compras que el contrato solo podrá suscribirse transcurridos diez días hábiles desde la notificación de la adjudicación.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato del Servicio Red de Comunicaciones del Sector Salud, con el alcance de que el RUT de la empresa es 96.722.400-6 y no el consignado en el contrato.
-
El alcalde debe entregar al concejo todos los antecedentes necesarios para votar informado la adjudicación de contratos sobre 500 UTM, incluido el informe final de evaluación y la identidad del oferente propuesto; el deber de confidencialidad de la comisión evaluadora no se vulnera, pues ya cumplió su función.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases de la licitación, con alcances: el Servicio deberá precisar en el sistema la vigencia de la unión temporal y aclarar que el contrato solo se suscribe tras diez días hábiles desde la notificación de la adjudicación.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases de la licitación de cuidados domiciliarios, con alcances: la Caja deberá aclarar en la etapa de aclaraciones el plazo de vigencia de la oferta, el porcentaje de oferta temeraria, la acreditación del programa de integridad y la emisión de órdenes de compra, además de incorporar el término anticipado por inhabilitación y el imperativo "tómese razón".
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases de licitación para el mantenimiento de sistemas legado, con alcances: el Servicio deberá precisar en las aclaraciones la vigencia de la unión temporal, la acreditación del programa de integridad y el plazo para suscribir el contrato.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que desestima ofertas y adjudica el concurso de buses eléctricos en Villarrica, pues la discrepancia aritmética invocada no incide en el fondo de la oferta; ordena al Ministerio estudiar el reclamo pendiente y resolver fundadamente, y añadir la fórmula "Por Orden del Presidente de la República".
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato de servicios de aseo para el Ministerio de Salud, con alcances: la entidad debe precisar que no se cobrará la garantía si el término anticipado no es imputable al proveedor, velar por su renovación y corregir omisiones formales.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba el contrato directo entre la JUNAEB y Metro S.A. para fabricar la Tarjeta Nacional del Estudiante, con alcances: la JUNAEB deberá indicar el monto cargado al presupuesto 2026 y corregir el número de la boleta de garantía.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la ampliación de contrato de prestaciones médicas, con alcances: el aumento de plazo se cuenta desde el vencimiento del término original y, en lo sucesivo, el Instituto debe indicar el monto imputado al presupuesto del año en curso.
-
La Contraloría concluye que la DIPRES no puede aceptar cláusulas que limiten la responsabilidad civil de la empresa proveedora del sistema DATATEC, pues los órganos públicos solo pueden renunciar anticipadamente a sus derechos si una ley lo autoriza expresamente.
-
La Contraloría toma razón de la resolución del Fondo Nacional de Salud que aprueba el aumento de un contrato de prestaciones de salud, con alcances: solo se pagará por prestaciones efectivamente otorgadas y sin superar el monto máximo del contrato.
-
La Contraloría concluye que la Superintendencia de Salud actuó conforme a las bases al adjudicar la licitación, pues la oferta cumplió los requisitos técnicos y el plazo de implementación, por lo que rechaza el reclamo de Claro Chile.
-
La Contraloría concluye que la Dirección de Compras debe verificar si Dispositivos Médicos SpA es realmente una empresa de menor tamaño o pertenece a un grupo cuya controladora no lo es, y si detecta irregularidades, aplicar las medidas que la ley contempla.
-
La Contraloría concluye que la TGR evaluó correctamente la experiencia de Room-D SpA y su programa de integridad, pues este último no fue acreditado como conocido por su personal, conforme a las bases de la licitación.
-
La Contraloría concluye que la Subsecretaría de Transportes actuó conforme a las bases al evaluar el precio del portal y la experiencia del equipo, desestimando el reclamo, aunque instruye corregir la tramitación defectuosa de una aclaratoria que modificó un anexo sin acto administrativo.
-
La Contraloría concluye que la DV debe justificar la idoneidad del título de Ingeniero Civil Industrial para el cargo de Especialista en Diseño Geométrico y no puede validar un título no presentado en la oferta; en cambio, el límite de 220 horas mensuales sí aplica también a honorarios.
-
Las asociaciones de municipalidades que gestionan servicios de residuos sólidos domiciliarios deben someter a toma de razón los actos que aprueben bases, adjudicaciones y contrataciones por trato directo, pues la ley N° 19.886 también les aplica.
-
La Contraloría instruye sobre la declaración de intereses y patrimonio (DIP) que deben hacer quienes participan en compras públicas, incluyendo bienes adicionales como seguros y cuentas de ahorro. Concluye que, si concurren varias causales, se debe declarar por la del artículo 4° N° 14, por ser la más exigente.
-
La Contraloría concluye que el SENCE evaluó correctamente la experiencia del oferente y que, pese a una contradicción en las bases sobre las cartas de recomendación, fue procedente aceptar formatos similares al anexo 4, desestimando el reclamo.
-
La Contraloría concluye que el error aritmético en la oferta adjudicada no afectó su evaluación ni otorgó ventaja indebida, por lo que desestima la reclamación y confirma la adjudicación, aplicando la regla de que las formalidades solo invalidan la propuesta si causan perjuicio.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la modificación del contrato con Ubix Tecnología Ltda., con el alcance de que en lo sucesivo debe indicarse el monto imputado al presupuesto del año en curso, omitido en su artículo cuarto.
-
La Contraloría concluye que la exclusión de P.P.I. Seguridad SpA fue correcta, pues existía parentesco por afinidad en segundo grado entre su gerenta y un funcionario municipal, configurando la prohibición del artículo 35 quáter de la ley N° 19.886.