Contraloría General de la República
Control de la Contraloría
Los pronunciamientos de la Contraloría General de la República sobre Control de la Contraloría, del más reciente al más antiguo. Página 54.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la ContraloríaTemas de Control de la Contraloría
Pronunciamientos
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases tipo de licitación para seguros generales, por ajustarse a derecho, aunque hace presente que la prohibición de contratar por incumplimientos laborales no está en la ley N° 19.886, sino que rige su artículo 4° inciso segundo.
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que los consejeros regionales deben usar el concepto de conglomerado urbano del decreto exento N° 90 para sus estipendios y que su viático equivale al del gobernador regional con los límites del artículo 8° del DFL N° 262.
-
La Contraloría toma razón del decreto que aprueba el convenio de transferencia de recursos con Carabineros, por ajustarse a derecho, con alcances: el reintegro de excedentes debe regirse por las normas legales vigentes al momento de producirse y comprende los saldos observados, no rendidos y/o no ejecutados.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que adjudica el contrato de asesoría a la inspección fiscal de la Red Aeroportuaria Austral, con el alcance de que el dictamen citado en su considerando 7º es el Nº 5104 de 2003 y no el indicado.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que modifica el contrato de concesión del Nuevo Aeropuerto Regional de Atacama y prorroga su plazo, aunque hace presente que el MOP no cumplió la exigencia legal de licitar con anticipación para asegurar la continuidad entre concesiones.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que adjudica la licitación de la obra "Mejoramiento ruta L-32", pues faltan antecedentes que acrediten que el proyecto está debidamente actualizado y las respuestas a ciertas consultas no son suficientemente claras.
-
La Contraloría concluye que la Tesorería cobró indebidamente una multa sanitaria cuyos efectos estaban suspendidos por un reclamo judicial pendiente, por lo que debe regularizar ese cobro coordinándose con la SEREMI.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato "Construcción By Pass y Reposición Ruta Andina", por omitir antecedentes de respaldo y presentar inconsistencias en estados de pago y reajustes.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la modificación del convenio de asesoría a la inspección de AVO II, con alcances por su dictación tardía y por omisiones y errores en las referencias a las resoluciones de la Comisión de Evaluación.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba la modificación del contrato de asesoría a la inspección fiscal de la Concesión Vial Ruta G-21, con alcances: se dictó con retraso y debe emitir oportunamente sus actos administrativos.
-
La Contraloría no dio curso al decreto que declara de emergencia las obras en el puente Seminario, pues la emergencia no basta para autorizar sin licitación también el diseño, ejecución y asesorías de inspección del puente y sus accesos.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases, contrato y anexos para la adquisición de motores y upgrade de un avión de Carabineros, con el alcance de que las ofertas económicas se evaluarán por su valor total, según el Anexo N° 1 y no según las bases administrativas.
-
La Contraloría toma razón del documento que adjudica la licitación de un sistema de angiografía para el Hospital de la Fuerza Aérea, por ajustarse a derecho, aunque instruye que en lo sucesivo se consigne el imperativo "tómese razón".
-
La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de asesoría a la inspección fiscal, por pagos no justificados, diferencias en el estado de pago N° 10 y falta de documentación exigida.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que declara zona de prohibición para nuevas extracciones de aguas subterráneas en el sector Guatulame, pero pide al servicio informar en 15 días sobre derechos otorgados tras la restricción de 2009.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba el convenio ad referéndum N° 2 del contrato de concesión del Programa de Concesiones de Infraestructura Hospitalaria, con el alcance formal de que la referencia al numeral 6.4 en el punto 6.5 debe entenderse hecha a este último numeral.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que declara zona de prohibición para nuevas extracciones de aguas subterráneas en el sector El Ingenio, Coquimbo, pero instruye a la Dirección General de Aguas informar en 15 días sobre derechos otorgados tras la restricción de 2009.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que declara de emergencia obras en rutas de Aysén y autoriza su contratación, por comprender solo lo necesario para mantener su servicialidad. Recuerda al Ministerio licitar oportunamente y que ello es sin perjuicio de lo que resuelva la Sede Judicial.
-
La Contraloría se abstiene de pronunciarse sobre la legalidad de los indultos particulares ya que el Tribunal Constitucional se pronunció sobre el mismo asunto, y no corresponde interferir en sus atribuciones.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases y el contrato del servicio de aseo de la Dirección de Vialidad, pero con el alcance de que se fije un tope máximo total a las multas en la etapa de aclaraciones.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que deja sin efecto resoluciones y aprueba la liquidación del contrato de pavimento en Camarones, pues los antecedentes acompañados no permiten superar todas las observaciones formuladas.
-
La Contraloría toma razón del documento que modifica la resolución N° 140, de 2016, por ajustarse a derecho, entendiendo que el monto de la última columna de la tabla corresponde al suplemento autorizado y no al monto máximo del proyecto.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que ordena devolver IVA a Inmobiliaria Zurich S.A., con el alcance de que la referencia a la resolución N° 16 de 2020 debe entenderse hecha a la resolución N° 14 de 2022, vigente sobre montos sujetos a toma de razón.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba las bases de precalificación para el registro especial de contratistas de la obra señalada, precisando el sentido de ciertas cláusulas y corrigiendo citas y denominaciones en ellas.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación del contrato de pavimento y puentes en Huara, pues la minuta del inspector fiscal no subsana todas las observaciones sobre criterios sísmicos, clasificación de suelo y topes sísmicos.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que dispone el pago de una indemnización por la paralización del contrato de demolición del Puente Toltén Antiguo, pues los antecedentes no subsanan las observaciones sobre la verificación de esos 119 días ni la liquidación del contrato.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato del puente Viluco-El Vínculo, pues la respuesta de Vialidad no subsana todas las observaciones: falta la aprobación del proyecto de actualización sísmica, informes mensuales, respaldos de expropiaciones, personal mínimo y de la rebaja del hormigón.
-
La Contraloría toma razón del documento que modifica las bases específicas del concurso de telecomunicaciones para Los Lagos y Magallanes, entendiendo que las referencias a la boleta de garantía bancaria incluyen todas las cauciones señaladas en los resolutivos 1 al 4.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que ordena devolver el IVA a OPDE Chile SPA por estar ajustada a derecho, con el alcance de que la devolución se funda en el informe de fiscalización N° 199, de 2023, que se archivará con copia del acto.
-
La Contraloría toma razón del documento que ordena devolver $1.022.667.430 a PJ Chile SpA por Impuesto Adicional pagado en exceso, por ajustarse a derecho, con alcances sobre el informe de fiscalización no citado, la imputación presupuestaria y la resolución de vistos aplicable.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el aumento de recursos de esa asesoría, con alcances: el documento se dictó con retraso y debe corregir la imputación presupuestaria y errores formales, adoptando medidas para emitir oportunamente los actos administrativos.
-
La Contraloría no da curso al decreto que amplía las concesiones de agua potable y aguas servidas a Aguas San Pedro S.A. en el sector "Loteo Camino El Arpa", Buin, porque no se acreditó la coherencia entre el área de concesión y el límite urbano del instrumento de planificación territorial, conforme al artículo 12 A del DFL N° 382.
-
La Contraloría no dio curso al instrumento que regulariza y aprueba la modificación N° 1 del estudio de ingeniería de detalle, por diferencias en la transcripción del convenio, cronograma ilegible y falta de antecedentes sobre partidas nuevas y la oposición de la comunidad Molino Viejo.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba el pago de una indemnización por gastos directos en un contrato de obra pública, pues no se acreditan los requisitos del artículo 138 del Reglamento. Ordena remitir más antecedentes y adoptar la decisión en la liquidación final del contrato.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que fija el monto a transferir al Ministerio de Salud para el programa “Apoyo a la Salud Mental Infantil”, con el alcance de que debe precisarse que la restitución comprende los saldos observados, no rendidos y no ejecutados.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases de licitación de calefactores, por ajustarse a derecho, con el alcance de que en lo sucesivo el organismo debe consignar el imperativo final "tómese razón", omitido en esta oportunidad.
-
La Contraloría no da curso al decreto que amplía las concesiones de Aguas Andinas S.A. en el sector "Araucarias", comuna de Buin, porque no se acreditó la coherencia entre los límites del área de concesión y las áreas de expansión urbana del instrumento de planificación territorial.
-
La Contraloría no dio curso al documento que amplía las concesiones de agua potable y aguas servidas de ESVAL S.A. en el sector "La Troya", San Felipe, porque no se acreditó la coherencia entre el área de la ampliación y el área urbana del instrumento de planificación territorial.
-
La Contraloría aclara que el oficio del SEA no limita las áreas de preservación ecológica al PRMS, sino que instruye considerar las áreas de protección de recursos de valor natural definidas en los IPT conforme a la OGUC. Concluye que no hay irregularidad, pero ordena al SEA adecuar sus instrucciones sobre el objeto de protección de las APE en 30 días.
-
La Contraloría no dio curso al decreto que declara zona de prohibición para nuevas explotaciones de aguas subterráneas en Choapa Medio, porque faltan los antecedentes que sustentan la reevaluación de los recursos hídricos.
-
La Contraloría rechaza la reconsideración del GORE de Magallanes y confirma que los recursos del Fondo de Contribución Regional 2021-2022 se distribuyeron conforme al artículo 9° de la ley N° 21.210, aplicando la regla general y no la excepción pretendida.
-
La Contraloría rechaza la reconsideración de los dictámenes sobre el tercer sueldo superior y el reintegro de pagos indebidos, y concluye que la resolución que fija la deuda se notificó tácitamente, al haber tomado conocimiento el afectado sin reclamar previamente su nulidad.
-
La Contraloría rechaza la reconsideración de los dictámenes que exigían devolver el tercer sueldo superior pagado indebidamente a empleados civiles de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, al no aportar nuevos antecedentes.
-
El dictamen aclara que la prórroga de patentes provisorias del artículo 3° de la ley N° 21.353 beneficia solo a las micro, pequeñas y medianas empresas, no a todas las que solicitaron patente provisoria. Concluye confirmando ese ámbito restringido, sin aplicar excepción a la regla general.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba el contrato de seguro catastrófico suscrito con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, por ajustarse a derecho, con el alcance de que se tuvo a la vista su traducción al español y la de sus anexos.
-
La Contraloría toma razón del documento que autoriza la transferencia gratuita de un terreno fiscal rural en Lautaro al Serviu de La Araucanía, por ajustarse a derecho, con el alcance de que ese inmueble se regirá por el decreto ley N° 701 y la ley N° 20.283 cuando requiera autorización previa para intervenirse.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que adjudica la asesoría a la inspección fiscal del proyecto Américo Vespucio Nor-Poniente, porque se excluyó indebidamente a un oferente al no configurarse la prohibición del artículo 25, y ordena corregir la imputación presupuestaria.
-
La Contraloría toma razón del decreto que aprueba un convenio de subejecución técnica entre la Subsecretaría del Interior y la Subsecretaría de Prevención del Delito, por ajustarse a derecho, con el alcance de cumplir el oficio circular N° 23 de 2021 de Dipres y el oficio N° E181.464 de 2022.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que acepta la oferta de la consultoría, precisando que su monto incluye IVA y que los costos de traslado del inspector fiscal deben ser de cargo de la Administración.
-
La Contraloría toma razón del decreto que declara zona de escasez hídrica a la Región de Coquimbo, entendiendo que la condición hidrometeorológica invocada corresponde a la prevista en la resolución N° 1.674, de 2012, de la Dirección General de Aguas, y ordena su publicación.