Contraloría General de la República · Compras Públicas (Ley 19.886)
Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Los pronunciamientos de la Contraloría General de la República sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas, del más reciente al más antiguo. Página 4.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), que incluye Evaluación y Adjudicación de Ofertas, y con tu cuenta buscas entre todos describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)Pronunciamientos
-
La Contraloría toma razón del decreto que adjudica la licitación del sistema ERP, por ajustarse a derecho, con el alcance de que la imputación presupuestaria es solo referencial y deberá efectuarse al aprobarse la contratación.
-
La Contraloría concluye que el Ejército actuó correctamente al invalidar la adjudicación y reevaluar la experiencia según las bases, bastando una factura por contrato para acreditarla, por lo que desestima el reclamo de la empresa recurrente.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que declara inadmisibles ofertas y adjudica una licitación privada, con alcances por un error en la correlación de párrafos y porque la resolución final es afecta y no exenta.
-
La Contraloría toma razón del documento que adjudica la licitación de concesión de vías para servicios de transporte de pasajeros, con alcances: la referencia a la unidad N° 11 debe entenderse a la N° 14 y precisa fechas y resoluciones citadas.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases y anexos de la licitación de vehículos policiales, con alcances: el servicio debe precisar en aclaraciones la terminación anticipada por inhabilitación para contratar y corregir un multiplicador de la fórmula de evaluación.
-
La Contraloría toma razón del documento que adjudica la licitación de ambulancias, por ajustarse a derecho, con el alcance de que los organismos mandantes deberán poner término anticipado a los contratos si se configura la situación del artículo 33 de la ley N° 21.595 o se impone la pena de inhabilitación para contratar con el Estado.
-
La Contraloría toma razón del documento que adjudica la licitación de textos escolares 2025, por ajustarse a derecho, con el alcance de que deberá ponerse término anticipado al contrato si se impone al contratista la pena de inhabilitación para contratar con el Estado.
-
La Contraloría concluye que la solicitud de aclaración de EFE a los oferentes estuvo suficientemente motivada conforme a las bases, por lo que no acoge la reclamación de VRSG.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación de servicios de software, con alcances: la empresa Andes Digital fue adjudicada en el ítem N° 4 y no debió figurar entre las ofertas inadmisibles, y hay un error en la correlación de literales del artículo 4°.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que adjudica la licitación de conservación del complejo fronterizo Chacalluta, por observaciones al proyecto, la oferta económica y el financiamiento. Exige explicaciones al servicio antes de pronunciarse.
-
La Contraloría rechaza el reclamo sobre la garantía de seriedad en la licitación de Carabineros, pues la interpretación del "valor total de la oferta" fue razonable y no arbitraria, sin perjuicio para la Administración. Ordena a Carabineros evitar que situaciones así se repitan.
-
La Contraloría concluye que el Consejo de CORFO vulneró el principio de estricta sujeción a las bases al eliminar, tras el cierre de postulaciones, el área de litio, afectando la libre concurrencia; ordena retrotraer el procedimiento a la etapa de decisión del Consejo.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación de arriendo de equipos multifuncionales y plotter para la Dirección del Trabajo, por ajustarse a derecho, con alcances: la imputación presupuestaria es referencial y no corresponde denominarla resolución exenta.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases para el servicio de campañas comunicacionales, con alcances: ordena aclarar en el Sistema de Compras que prorrogar o renovar la garantía es opcional, precisar la readjudicación, los reemplazantes de la Comisión Evaluadora, el puntaje por documentos omitidos, la restitución del excedente de la garantía y la facturación en moneda local para todas las líneas.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases para contratar el arriendo de un sistema de gestores de filas, con alcances: el servicio deberá aclarar que la adjudicación se hará por la propuesta más ventajosa, no por una "estimación", y precisar el alcance del pago de saldos insolutos.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que adjudica la licitación, porque la oferta técnica presenta discordancias con los TDR y la normativa, y no consta que la evaluación técnica se emitiera conforme a las bases.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases para adquirir drones, con alcances: el servicio debe aclarar que la deducción de puntaje es en puntos y no en porcentajes, precisar la declaración sobre programa de integridad y consignar que la apertura de ofertas será el mismo día del cierre.
-
La Contraloría toma razón del decreto que adjudica la licitación de comunicaciones telefónicas, por ajustarse a derecho, con el alcance de que la imputación presupuestaria del N°5 es solo referencial y debe hacerse al aprobar la contratación.
-
La Contraloría concluye que la adjudicataria sí acreditó el cumplimiento de los requisitos funcionales exigidos en las bases técnicas, por lo que desestima el reclamo y valida la evaluación y adjudicación efectuadas por el servicio.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases de licitación de servicios de ciberseguridad, con alcances: el servicio debe precisar en el sistema las empresas actuales y aclarar la evaluación de omisiones, el término anticipado y el contrato.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación de aseo, al ajustarse a derecho, aunque precisa que la póliza del oferente inadmitido sí era pagadera a la vista y ordena verificar condenas por delitos económicos de la unión temporal adjudicada.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que aprueba el contrato con la UTP EDENRED, porque la comisión evaluadora aplicó criterios dispares a los oferentes, sin justificación. Ordena retrotraer la licitación para reevaluar todas las ofertas con estricta igualdad.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases para el servicio de contact center del Ministerio de Salud, por ajustarse a derecho, con alcances: el subcriterio de evaluación debe sumar los numerales 1 a 6 de la tabla N° 10, y la página 15 está repetida.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación de insumos de cardiología del Hospital Dipreca, con alcances: el servicio debe verificar que las adjudicadas no hayan sido condenadas por delitos económicos (ley N° 21.595) y poner término anticipado a los contratos si incurren en esa inhabilidad.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases para contratar licencias Dynatrace, pues se ajusta a derecho, con el alcance de que la experiencia del oferente se evaluará según el Anexo N° 3 y no el N° 4.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que rectifica la resolución de adjudicación de la licitación de impresión de textos escolares, por ajustarse a derecho, con alcances: las modificaciones contractuales deben formalizarse mediante acto administrativo y el monto del ítem N°9 disminuye en $180.838.963.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación de un tomógrafo para el Hospital de Carabineros, con alcances: el servicio debe verificar que la empresa adjudicada no esté inhabilitada por la ley de Delitos Económicos y poner término anticipado al contrato si se configura esa situación.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que adjudica la licitación de pasarelas, pues no constan los fundamentos técnicos de que la oferta cumpla la frecuencia exigida (mayor a 3 Hz para carga viva).
-
La Contraloría no dio curso al instrumento que acepta la oferta de asesoría a la inspección fiscal, pues el desempate no se justificó conforme al artículo 45 del Reglamento, y ordena rehacerlo y acompañar antecedentes.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases para la Cuarta Encuesta Nacional de Salud, con alcances: la entidad debe aclarar en el sistema las inhabilidades del artículo 35 quáter, el puntaje de 2% del criterio de requisitos formales y que el pago es en cinco cuotas, no seis.
-
La Contraloría concluye que la comisión evaluadora actuó conforme a las bases al exigir experiencia específica en aislación térmica con poliuretano proyectante, y desestima el reclamo de la recurrente por no acreditar ese rubro.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases de licitación del servicio de migración y disponibilización de RIS/PACS VNA, con alcances: deben aclararse en la etapa de aclaraciones errores en las referencias legales, la composición de la comisión evaluadora, la garantía y el término anticipado del contrato.
-
La Contraloría toma razón del documento que acepta la oferta para ejecutar la obra "Construcción de Calles de Rodajes Aeropuerto Arturo Merino Benítez - Etapa II", haciendo presente que la exclusión de un oferente se debió a que su programa de trabajo no incluyó todos los ítems de la licitación.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que adjudica el contrato de asesoría a la inspección fiscal del Aeropuerto Arturo Merino Benítez, porque se excluyó indebidamente al oferente Creaxxion S.A., que sí cumplió las exigencias sobre mobiliario.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación del servicio de textos escolares 2024, por ajustarse a derecho, con el alcance de que la Subsecretaría verifique que las adjudicadas no hayan sido condenadas por delitos económicos (ley N° 21.595) y ponga término anticipado al contrato si se configura la situación del artículo 33.
-
La Contraloría toma razón de la resolución de la Fuerza Aérea que adjudica una licitación privada, por ajustarse a derecho, con el alcance de que debe verificar antes del contrato que el adjudicatario no tenga la inhabilidad del artículo 33 de la ley N° 21.595.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación de vehículos para Carabineros, con alcances: antes de firmar el contrato, la institución debe verificar que el contratista no tenga prohibiciones para contratar y estipular la terminación anticipada en el caso legal previsto.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación de outsourcing TI del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, por ajustarse a derecho, con el alcance de que la entidad debe verificar que la empresa adjudicada no esté inhabilitada por la ley N° 21.595.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación de insumos de neuroradiología del Hospital Dipreca, por ajustarse a derecho, con el alcance de que el hospital debe verificar que las empresas adjudicadas no estén inhabilitadas por condenas según la ley N° 21.595.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación para adquirir vehículos, por ajustarse a derecho, con el alcance de que deberá ponerse término anticipado al contrato si se configura la situación del artículo 33 de la ley N° 21.595.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación de ambulancias, por ajustarse a derecho, con el alcance de que la entidad debe verificar que la empresa adjudicada no esté inhabilitada por la ley N° 21.595 y precisar una causal de término anticipado del contrato.
-
La Contraloría concluye que el Ejército se ajustó a las bases al adjudicar al proveedor con mayor puntaje, desestimando los reclamos sobre remuneraciones, precios y vínculo familiar, pues no hubo infracción y las bases regulaban esos aspectos.
-
La Contraloría concluye que no hubo arbitrariedad en las bases de licitación que otorgan mayor puntaje a productos originales, pues ello responde a una evaluación razonable de la calidad y garantía del fabricante, desestimando el reclamo.
-
La Contraloría concluye que la DGAC se ajustó a las bases al evaluar solo el valor FOB y adjudicar a METCOM, pero le ordena fundamentar futuras rebajas y considerar todos los costos (flete, seguro) para propender a la eficiencia.
-
La Contraloría concluye que es procedente incluir el comportamiento contractual anterior como criterio de evaluación en las bases tipo de CENABAST, pues está expresamente permitido por la normativa de compras públicas y la resolución fue tomada de razón.
-
La Contraloría concluye que la Dirección de Vialidad actuó correctamente al invalidar las adjudicaciones de ambos concursos, pues las ofertas no cumplían las bases, por lo que rechaza la reclamación; además, ordena esclarecer en el proceso disciplinario el supuesto contacto de la comisión evaluadora con empresas.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación, por ajustarse a derecho, con el alcance de que la entidad deberá verificar que las empresas adjudicadas no estén inhabilitadas por condenas según la ley N° 21.595.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación de un helicóptero para Carabineros, al ajustarse a derecho, con el alcance de que Carabineros debe verificar que la empresa adjudicada no esté inhabilitada por la ley N° 21.595.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación de protección antiflama para Carabineros, pues se ajusta a derecho, con el alcance de que antes de firmar el contrato se verifique que el contratista no tenga la inhabilidad del artículo 33 de la ley N° 21.595.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación privada de chalecos antibalas, por ajustarse a derecho, con el alcance de que la entidad debe verificar que la empresa adjudicada no esté inhabilitada por condena según la ley N° 21.595.