Contraloría General de la República · Compras Públicas (Ley 19.886)
Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Los pronunciamientos de la Contraloría General de la República sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas, del más reciente al más antiguo. Página 2.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), que incluye Evaluación y Adjudicación de Ofertas, y con tu cuenta buscas entre todos describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)Pronunciamientos
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica una licitación de servicios para ejecutar programas de la ley N° 20.084 en la Región Metropolitana, con el alcance de que la imputación presupuestaria del acto es solo referencial y debe hacerse en la resolución que apruebe el contrato.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que adjudica la licitación de raciones alimenticias 2026-2029, pues los documentos no acreditan que las oferentes tengan los mismos beneficiarios finales ni pertenezcan al mismo grupo empresarial. Ordena retrotraer la licitación para reevaluar las ofertas.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación de textos escolares 2026, con alcances: faltó publicar en el Sistema de Compras los documentos enviados fuera de él y otros antecedentes, por lo que la subsecretaría debe evitar esas omisiones.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que adjudica la obra "Mejoramiento Ruta 7" porque faltan antecedentes que expliquen por qué se evaluó de forma distinta la capacidad económica de Construcciones Urales Chile S.A. respecto de otra licitación, y pide una explicación documentada y una minuta sobre el tipo de suelo del Puente Baguales.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que adjudica la licitación de raciones alimenticias 2026-2029, porque faltan antecedentes que acrediten el grupo empresarial y beneficiario final de ciertos oferentes, y la inadmisibilidad de sus ofertas no está debidamente fundada.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que adjudica la licitación de computadores del Programa Becas TIC 2026, porque el certificado presupuestario no acredita los recursos necesarios y el cuadro del resuelvo no coincide con el informe evaluador.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases de licitación de la plataforma de datos del DEIS, con alcances: la Subsecretaría deberá precisar en el sistema varias materias, como las ofertas temerarias, el plazo para salvar errores formales y el cómputo de plazos y garantías.
-
La Contraloría toma razón de la resolución del Servicio Agrícola y Ganadero que aprueba las bases de la licitación de red WAM, SD-WAN y satelital, con alcances: el servicio debe aclarar en el sistema varios puntos de las bases y corregir errores antes de continuar.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases y contrato tipo para vehículos de Carabineros, con alcances: el llamado deberá fijar condiciones técnicas y criterios de evaluación objetivos, precisar la inadmisibilidad de ofertas y aclarar que la facturación no requiere la autorización indicada.
-
La Contraloría representa el documento de la Subsecretaría de Salud Pública que aprueba las bases para la contratación del servicio de monitoreo y mantenimiento de depósitos de vacunas, por múltiples errores e infracciones legales en su contenido.
-
La Contraloría no da curso a la resolución del Instituto de Salud Pública que aprueba las bases de una licitación de equipos de laboratorio, por múltiples infracciones a la normativa de compras públicas, y representa el acto administrativo.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases administrativas y anexos para servicios de salud mental, rehabilitación y cuidados crónicos respiratorios, con alcances sobre referencias normativas erróneas y la falta de información completa en el informe técnico económico del FONASA.
-
La Contraloría no da curso a la resolución de la Subsecretaría de Salud Pública que aprueba las bases de esa licitación, por múltiples infracciones a la ley N° 19.886 y al decreto N° 661, de 2024, en materia de evaluación, registro de proveedores, plazos, vigencia y término anticipado.
-
La Contraloría concluye que la ANID se excedió al declarar inadmisible la propuesta de la Universidad Católica por el cambio de rol de su directora alterna, pues las bases son imprecisas y, ante la duda, debe prevalecer la admisión de la oferta. Ordena permitir el cambio y evaluar la propuesta.
-
La Contraloría toma razón del documento que adjudica la licitación y aprueba el modelo de convenio, precisando que la imputación presupuestaria de su resuelvo 8° es solo referencial y deberá efectuarse al aprobar la contratación.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases y el contrato de arriendo de impresoras por 60 meses, con alcances: la JUNJI deberá aclarar en la etapa de aclaraciones puntajes omitidos o incoherentes, el plazo de restitución de la garantía, la sanción por demoras de 16 a 19 días y errores formales de remisión.
-
La Contraloría toma razón del documento que adjudica la licitación y aprueba el modelo de convenio, con alcances: la imputación presupuestaria es referencial, la evaluación técnica es de 55,32 puntos y falta la cláusula novena del convenio.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación de prestaciones médicas del Ejército en Arica, con el alcance de que la imputación presupuestaria es solo referencial y deberá efectuarse al aprobar la contratación.
-
La Contraloría toma razón de la resolución de la JUNAEB que adjudica la licitación, con el alcance de que la imputación presupuestaria del artículo quinto es solo referencial y debe hacerse en la resolución que apruebe el contrato.
-
La Contraloría toma razón del documento que adjudica la licitación para modernizar el sistema electrónico de seguridad del Centro, con el alcance formal de que el resuelvo I contiene un error en el valor en letras del monto adjudicado.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que declara inadmisible una oferta y adjudica la licitación del transbordador diésel para el Lago O'Higgins, teniendo presente la minuta técnica de la comisión de evaluación.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases de una licitación de tratamiento para personas en situación de calle, con alcances: precisa el puntaje por programa de integridad, excluye arbitraje en pólizas, agrega inhabilidades legales y corrige anexos y remisiones.
-
La Contraloría toma razón, con alcances, del documento del Fondo Nacional de Salud que aprueba las bases de una licitación para comprar servicios de salud de pacientes críticos, ordenando precisar la inscripción en el Registro de Proveedores, corregir dos puntajes de evaluación y enmendar formalmente los cambios introducidos.
-
La Contraloría toma razón de la resolución del Fondo Nacional de Salud que aprueba las bases de una licitación para servicios de salud de pacientes críticos, con alcances: precisar la inscripción en el Registro de Proveedores, corregir puntajes de evaluación y exigir timbre y media firma en las enmiendas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba las bases de licitación del transbordador del lago Ranco, con alcances: no procede calificar ciertos factores como técnicos y deben armonizarse plazos y corregirse aspectos sobre multas, notario y una referencia normativa.
-
La Contraloría toma razón del documento de la Subsecretaría de Educación que aprueba las bases administrativas del servicio de arriendo de impresoras, con alcances: la entidad debe aclarar en el Sistema de Compras descuentos de puntaje, readjudicación, plazos de implementación y pago, subcontratación y errores formales.
-
La Contraloría toma razón del documento que adjudica la licitación de combustible de aviación, con el alcance de que los plazos de entrega son los máximos de las bases (7 y 1 día corrido), no los del informe de la comisión evaluadora.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases para el control de alimentos, con alcances: precisar el plazo de adjudicación, ampliar el cobro de la garantía a obligaciones laborales y especificar las líneas contratadas al suscribir el contrato.
-
La Contraloría concluye que el SENAME evaluó correctamente las ofertas según las bases, donde la más ventajosa no es la de menor precio sino la de mayor puntaje total, por lo que desestima el reclamo del recurrente.
-
La Contraloría concluye que no procede acoger el reclamo contra la adjudicación de la licitación de la DGA, pues el adjudicatario cumplió las bases en cuanto a la garantía y la oferta económica.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases, contrato y anexos para el arrendamiento del sistema de automatización de procesos de Carabineros, con alcances para que se corrijan errores en las bases durante las aclaraciones.
-
La Contraloría revisó el reclamo de IEM contra EFE por su descalificación en una licitación, concluyendo que la oferta no cumplió los requisitos técnicos de las bases y que no hubo irregularidad, por lo que rechaza la reclamación.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba las bases de licitación para boyas en Isla de Pascua, con alcances: ordena aclarar descuentos de puntaje, criterios técnicos, plazos y otras correcciones en las bases.
-
La Contraloría concluye que el Hospital Militar de Santiago actuó correctamente al adjudicar la licitación, pues el adjudicatario ofertó el precio evaluado en números enteros y acreditó un sistema de reciclaje, sin exigir las bases que fuera propio.
-
La Contraloría concluye que la DCCP actuó conforme a las bases al declarar inadmisible la oferta de Importadora Global Total SpA, porque un correo electrónico no acredita el vínculo exigido con la Encargada Técnica, y desestima la reclamación.
-
La Contraloría concluye que en la compra ágil de sillones se aplicaron mal los criterios de admisibilidad y puntaje, generando un vicio de legalidad, por lo que la Subsecretaría debe iniciar un procedimiento de invalidación y evaluar responsabilidades disciplinarias.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases de licitación de calefactores, con alcances: ordena aclarar en la etapa de aclaraciones varias imprecisiones de las bases sobre inadmisibilidad de ofertas, multas, contrato y garantías.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases de una licitación de software, con alcances: deben precisarse en el sistema los descuentos por comportamiento contractual previo y corregirse criterios técnicos mal calificados.
-
La Contraloría concluye que el IPS actuó correctamente al asignar 0 puntos a las ofertas técnicas de Tecnocard SpA por no cumplir el 100% de los requisitos técnicos de las bases, y le ordena consignar en futuras actas los motivos de los puntajes.
-
La Contraloría concluye que la Universidad de Chile se equivocó al declarar inadmisible la oferta del reclamante, pues este sí acompañó el anexo N° 5, por lo que debe iniciar un procedimiento de invalidación del acto adjudicatorio.
-
La Contraloría concluye que el Hospital Clínico de la Fuerza Aérea actuó conforme a las bases al declarar inadmisible la oferta del recurrente, pues esta no acreditó dos requisitos técnicos obligatorios: hojas de acero inoxidable grado médico y lente con capacidad de desempañarse.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación de almacenaje y distribución de textos escolares 2026, con alcances: la Subsecretaría de Educación deberá precisar en la etapa de aclaraciones varias reglas sobre el Registro de Proveedores, readjudicación, pago de facturas, plazos y el informe técnico económico.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases para el servicio de Contact Center del Registro Civil, con alcances: deben corregirse en las aclaraciones el cobro de la garantía por inhabilidad sobreviniente, el plazo de devolución de la garantía y la exigencia de habilidad en el registro al adjudicar.
-
La Contraloría concluye que SENAPRED actuó correctamente al invalidar la licitación por bases contradictorias en el criterio precio y declararla desierta, sin obligación de readjudicar, y que fijar la certificación ISO 9001 como criterio de evaluación es una facultad discrecional de la Administración. Desestima el reclamo.
-
La Contraloría toma razón del documento de la Dirección General del Crédito Prendario que aprueba las bases para contratar seguros generales, con el alcance de que el puntaje máximo de las ofertas técnicas será de 60 puntos y no el indicado en las bases.
-
La Contraloría toma razón de la resolución de la Subsecretaría de Economía que aprueba las bases para el arriendo de servidores, con alcances: la entidad debe precisar en el sistema que las ofertas individuales y vía UTP simultáneas serán inadmisibles y que el contrato solo se suscribe tras diez días hábiles desde la notificación de la adjudicación.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases para la contratación del servicio de organización y producción de eventos, con alcances: sin acreditar sustentabilidad o integridad no se otorgará puntaje, y deberá ajustarse el análisis técnico y económico al artículo 31 del decreto N° 661, de 2024.
-
La Contraloría concluye que no procede pagar el pago por proyecto al oferente que obtuvo el segundo lugar, pues la licitación fue dejada sin efecto y no hubo adjudicación, requisito del artículo 18 letra a); tampoco aplica la letra b), que exige haber obtenido el primer lugar.
-
La Contraloría no dio curso al instrumento que adjudica la consultoría del Proyecto Ferroviario Tren Valparaíso–Santiago, porque la oferta técnica de la empresa adjudicada omitió el formulario N° 7 y su respaldo, lo que obliga a rechazarla.
-
La Contraloría toma razón, con alcances, del documento que aprueba las bases, contrato y anexos para la mantención de vehículos de Carabineros, ordenando aclarar en el Sistema de Compras Públicas la declaración jurada sobre ofertas simultáneas de proveedores relacionados y el puntaje por omisiones formales no subsanadas.